АРМАДА
Как монетезировать фарма сателлиты?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38
Новая тема Написать ответ
Чт Фев 13, 2014 9:03 pm Start Post: Как монетезировать фарма сателлиты? 

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21771
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 30, 2014 3:48 pmОтветить с цитатой
С чего ты взял что падение, из-за того что гугля спалил ссылки?
Был рост и удержание позиций на волне покупки ссылок. Далее, если новые не покупались а тематика достаточно конкурентная, то сайт и так будет тонуть в песке.
https://chaturbate.com/in/?tour=R2Xc&campaign=STjk9&track=livegaysex

Adi
Опытный
Зарегистрирован: 07.02.2014
Сообщений: 216
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 31, 2014 3:09 pmОтветить с цитатой
С того, что гугл мне сам об этом написал в Вебмастер Тулс:

"Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт. Покупка ссылок и участие в схемах обмена ссылками с целью влияния на PageRank являются нарушением рекомендаций для веб-мастеров.

Мы вручную приняли меры по борьбе со спамом в отношении адреса *****.com. К сайту или его отдельным частям могут быть применены и другие меры."

Снял все ссылки с сапы. Отправил на проверку. Все равно говорят, что нарушаю. Теперь вот снимаю с сатов до кучи. Буду выводить из под фильтра по любому. Жалко сайтик.
Но наклепал уже новых лендингов по разным табсам. Буду разными методами двигать.

Сergio
Гуру
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1283
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Ноя 01, 2014 12:18 pmОтветить с цитатой
Цитата:
"Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт.


А чем, с точки зрения Гугла, искусственные ссылки отличаются от естественных?

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21771
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Ноя 03, 2014 1:23 pmОтветить с цитатой
Adi писал(а):
С того, что гугл мне сам об этом написал в Вебмастер Тулс:

"Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт. Покупка ссылок и участие в схемах обмена ссылками с целью влияния на PageRank являются нарушением рекомендаций для веб-мастеров.

Мы вручную приняли меры по борьбе со спамом в отношении адреса *****.com. К сайту или его отдельным частям могут быть применены и другие меры."

Снял все ссылки с сапы. Отправил на проверку. Все равно говорят, что нарушаю. Теперь вот снимаю с сатов до кучи. Буду выводить из под фильтра по любому. Жалко сайтик.
Но наклепал уже новых лендингов по разным табсам. Буду разными методами двигать.



а сколько суммарно ссылок было на сайт в момент его лока?

Сergio писал(а):
Цитата:
"Мы обнаружили искусственные ссылки, ведущие на Ваш сайт.


А чем, с точки зрения Гугла, искусственные ссылки отличаются от естественных?



видимо палит своими алгоритмами сайты доноры, и если видит на какой-либо сетке те же сайты ~

также естественные не появляются в количествах (100-1000) за пару дней, в отличии от искусственных.

Может не в тему. Но не так давно только с одной бирже, ссылками, продвигал в топ Яндекса сайт. Так вот, эффект был и значительный. Сейчас сайт заказчика наверно был на ТОП1, если бы не нажали там на тормоза.

Поэтому, как сейчас влияют ссылки или нет, судите сами.

Ссылки на сайт были куплены спустя 1-2 мес его создания. До этого он был еще окружен сатами. Вроде как покупал два раза, но второй докупал.
https://chaturbate.com/in/?tour=R2Xc&campaign=STjk9&track=livegaysex

Adi
Опытный
Зарегистрирован: 07.02.2014
Сообщений: 216
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Ноя 07, 2014 10:24 pmОтветить с цитатой
Цитата:
а сколько суммарно ссылок было на сайт в момент его лока?


Суммарно, вместе с сатами, порядка 500-600, наверное. Сейчас уже почти все снял. Пытаюсь выдернуть из под фильтра, ибо жалко таки.

Цитата:
А чем, с точки зрения Гугла, искусственные ссылки отличаются от естественных?


Без понятия. Это гугла надо спросить. Как то палит... Sad

Skyworker
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11497
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Ноя 08, 2014 5:00 amОтветить с цитатой
Если по ссылкам есть переходы пользователей, то поисковики считают такие ссылки естественными и учитывают их при ранжировании, в отличии от 100 мертвых ссылок, которые проставлены искусственно с целью манипуляции в поисковой выдаче, поэтому такие ссылки вредят сайту или даже способны загнать под фильтры, если они появились за несколько дней. По-моему - это вполне себе логично и очевидно, вот и делайте выводы :smk:
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Топовая партнерка под серый крипто-трафф

eff
V.I.P.
Зарегистрирован: 20.07.2008
Сообщений: 1660
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Ноя 08, 2014 7:47 amОтветить с цитатой
Skyworker,
Цитата:
Если по ссылкам есть переходы пользователей, то поисковики считают такие ссылки естественными и учитывают их при ранжировании


Это предположение или на практике подтверждается?

IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21771
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Ноя 08, 2014 11:12 amОтветить с цитатой
Скорее не совсем верно. Не давно только топировал сайт ссылками (удачно), результат был, а вот переходов по ссылкам не было уж точно. Скорее различия в ином ракурсе, например резкий рост однотипных ссылок, с однотипных ресурсов~.

То что ссылки по которым есть переходы "ценнее" для СЕ, это конечно, но тут уже начинает работать ПФ, а не ссылки.
https://chaturbate.com/in/?tour=R2Xc&campaign=STjk9&track=livegaysex
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФАРМА

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры