На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
Чт Май 04, 2017 10:10 am |
Start Post: SEO, которое больше не работает |
Miss Content V.I.P. |
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 7881
|
Обратиться по нику
|
Miss Content |
Ответить с цитатой | | |
|
Google обновил свой сайт How Search Works, чтобы показать, какая работа ведется над поисковой системой. Согласно представленным данным, в 2016 году Google внёс более 1600 изменений в работу алгоритмов поиска. Некоторые методы продвижения, которые повсеместно использовались еще несколько лет назад, сейчас строго наказываются. Не удивительно, что вебмастерам постоянно приходится подстраиваться под регулярно меняющийся алгоритм. В этой статье мы рассмотрим 5 олдскул SEO техник, которые больше не работают.
1. Переоптимизация ключевыми словами.
Не так давно, попасть в топ можно было с помощью автоматически созданного контента, нашпигованого ключевыми словами. Сейчас важность контента не менее важна, но значительно повысилось требование к его качеству.
Оптимизация с помощью ключевых слов была одной из самых любимых техник из-за ее простоты. Все что требовалось это:
1. Найти ключевые слова по которым нужно было попасть в топ (точные соответствия).
2. Добыть сходный по тематике контент.
3. Наполнить текст ключевыми словами и фразами.
4. Убедиться, что мета-теги тоже включают ключевые слова.
Все это выглядело примерно вот так:
Все закончилось в 2011 году, когда был запущен алгоритм Panda. В 2017 году Google нравится исключительно уникальный и качественный контент. Сейчас поисковик уже научился выявлять прямую накрутку факторов ранжирования и песcимизирует или исключает из поиска такие сайты.
Решение.
Ориентируйтесь прежде всего на посетителей, а не на поисковую систему. При грамотной оптимизации страницы и насыщении ее ключевыми словами, пользователь не увидит разницы при изучении самого контента. Но для поисковых ботов этого будет достаточно.
Оптимальное количество — 2-3 ключевика на 500 слов и не забудьте добавить пару с точным вхождением и пару низкочастотных для придания ценности в глазах поисковика.
2. Ссылки в футере и тегах.
Футер — обязательная часть любого сайта. Он помогает пользователям перемещаться между разделами сайта и дает доступ к дополнительной информации, вроде контактов и статистики. См. пример ниже.
А теперь представьте, что в футере вместо всей этой информации будут сотни ссылок и тегов, как показано ниже.
Не удивительно, что сайты злоупотребляющие ссылками и тегами в футере были наказаны. Они пострадали сначала от Панды, которая была направлена против плохо структурированных сайтов, а затем от Пингвина, который зачистил сайты, манипулировавшие ссылками и тегами.
Решение.
При оптимизации сайта, убедитесь, что бы в футере была расположена только самая необходимая информация: контактные данные, адрес, время работы, условия использования, авторские права, кнопки навигации, кнопка «Подписаться» и т.д.
3. Клоака
В данном случае для каждой из продвигаемых страниц вебмастер создает сразу две версии.
Первая версия страницы предназначается для поисковых систем,
вторая версия — для обычных пользователей.
Таким образом, клоаки — это разный контент для поисковых систем и для пользователей.Специальный механизм отслеживает, кто именно заходит на сайт — робот поисковой системы или обычный человек. Исходя из этого, выдается та или иная версия страницы.
Страница для поисковиков очень тщательно оптимизируется, на ней отсутствуют все лишние элементы и детали, но есть масса ключевых слов для поисковых машин. Страница для простых посетителей делается нормальной, максимально удобной и красивой.
И вроде бы «волки сыты, и овцы целы», то есть, поисковики довольны, и пользователи в счастье. Но на самом деле, используя клоаки, вебмастер обманывает поисковик, который в свою очередь такие вещи не прощает и банит «раздваивающиеся» страницы.
Решение.
Все очень просто: не используйте клоаку. Не рискуйте своим сайтом ради возможности подняться на несколько строчек выше в поисковике.
4. Внутренняя перелинковка с ключевиками в анкорах.
Внутренняя перелинковка не всегда вредна. В идеале она соединяет страницы сайта и показывает путь для поисковых роботов, которые индексируют страницы. Но здесь важно соблюдать баланс. Если вы создадите кучу внутренних ссылок с ключевиками в анкорном тексте, то для Google это будет сигнал того, что сайт необходимо наказать. А ведь когда-то используя этот нехитрый прием можно было попасть в топ.
Три предложения из приведенного выше примера находятся на разных страницах, но содержат один URL и одинаковый анкорный текст. Это может негативно повлиять на сайт и привести к ряду санкций со стороны Google.
Решение.
Google во главу угла сейчас ставит полезность для пользователей. Это касается как контента, так и ссылок. Размещайте ссылки только там, где они могут принести реальную пользу посетителям. И не забудьте использовать разные анкорные тексты для ваших внутренних ссылок.
5. Подмена контента.
Раньше, SEO оптимизаторы могли легко обмануть Google. Например, подмена контента была одним из способов манипулирования выдачей. Это работало следующим образом:
На сайте размещался контент.
Поисковые роботы сканировали и индексировали его.
После того, как сайт появлялся в поиске, его закрывали от индексации и меняли контент.
Это приводило к тому, что на странице где первоначально размещалась статья о вреде курения появлялась реклама интернет-аптек или запрещенных препаратов.
Подмена контента всегда находилась под запретом, но ушлые сеошники использовали нерасторопность Google и медленную переиндексацию. В связи с изменениями в алгоритме Google сейчас может почти мгновенно исключить из выдачи любой сайт, который был закрыт от индексации. Именно поэтому подмена контента больше не приносит результатов и может повлечь серьезные санкции.
Оригинал статьи на английском языке: https://www.searchenginejournal.com/old-school-seo-6-page-optimization-techniques-google-hates/187407/ |
|
|
|
|
|
Место для Вашей рекламы! |
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
Поисковые системы тоже хотят зарабатывать на своих проектах.
|
Dentz, это пожалуй самый основной фактор и ранжирования и поведенческих
Всё покупается и продаётся в этом мире, так и в цифровом и тем более в выдаче Гугла |
|
|
|
|
|
|
Oleg Rimm Опытный |
Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщений: 137
|
Обратиться по нику
|
Oleg Rimm |
Ответить с цитатой | | |
|
TREVERS писал(а): |
Цитата: |
Поисковые системы тоже хотят зарабатывать на своих проектах.
|
Dentz, это пожалуй самый основной фактор и ранжирования и поведенческих Всё покупается и продаётся в этом мире, так и в цифровом и тем более в выдаче Гугла
|
остаются ниши серого инета, то что не предлагают в супермаркетах |
|
|
|
|
|
We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information. |
Dentz V.I.P. |
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
|
Обратиться по нику
|
Dentz |
Ответить с цитатой | | |
|
TREVERS, только мы с этим ни чего не можем сделать, остается только смириться. Кто же предъявит ПС за их монополизм |
|
|
|
|
|
|
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
Dentz, ничего предъявляют и Гугл стал гораздо чаще суды проигрывать и удовлетворяет судебные
иски на кругленькие суммы - надо всегда верить в лучшее |
|
|
|
|
|
|
Iceberg V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
Iceberg, вот прецедентов полно - не понятно чего народ боится, ведь гугл это не шаблон идеала
и им ой как далеко до совершенного поисковика |
|
|
|
|
|
|
Iceberg V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
TREVERS, в основном американцы и европейцы выставляют претензии Google в суде, то за дискриминацию, то за шпионаж за сотрудниками, то незаконный сбор данных со смартфонов. Думаю что претендентов очень много и не все они попадают в новостную ленту |
|
|
|
|
|
|
Genius + Профессионал |
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщений: 834
|
Обратиться по нику
|
Genius + |
Ответить с цитатой | | |
|
Гражданин с юридическим образованием
Оно и мне по жизни помогает всегда , но вот в таких ситуациях нужно уметь видеть - определять состав преступления и иметь смелости "полные штаны" + время, желанием, чтоб подобными делами заниматься.
SEo работает, но вот только по их Правилам ; 90-е и нулевые уже прошли, чтоб поспамил и ты в топах В то время я спал крепким сном и не верил в СЕО. |
|
|
|
|
|
|
Irbis V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
Irbis |
Ответить с цитатой | | |
|
Genius, дело для задротов, которым не чего делать видимо они могут себе позволить разбазарить свое драгоценно время на эту судебную бюрократию, либо они совершенно не ценят свое время |
|
|
|
|
|
|
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
Iceberg, да перечисленные тобой причины исков с большей вероятностью получается
что возбуждены скорей всего пропиарится за счёт титана поисковой индустрии, но есть те кто реально
ставит систему в неудобную позу за то что поисковик сам манипулировал своими же правилами для того чтоб
одни сайты были выше над другими так как первые покупали рекламу а вторые лишь с точностью соблюдали все
правила которые оглашены на офсайте гугла |
|
|
|
|
|
|
vitvirtual виртуальный |
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 9061
|
Обратиться по нику
|
vitvirtual |
Ответить с цитатой | | |
|
Там не совсем простой гражданин, там сутяга, т.е. тот, кто зарабатывает этим на жизнь. |
|
|
|
|
|
www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ |
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
vitvirtual, вроде здесь же на армаде читал, что тоже недавно был суд и французская супружеская пара отсудила
свои проценты которые они потеряли из-за того что гугл искуствено не повышал их белый сайт в ранжировании |
|
|
|
|
|
|
Genius + Профессионал |
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщений: 834
|
Обратиться по нику
|
Genius + |
Ответить с цитатой | | |
|
TREVERS писал(а): |
vitvirtual, вроде здесь же на армаде читал, что тоже недавно был суд и французская супружеская пара отсудила
свои проценты которые они потеряли из-за того что гугл искуствено не повышал их белый сайт в ранжировании
|
TREVERS , а сколько таких белых и пушистый у каждого из нас |
|
|
|
|
|
|
Айвори V.I.P. |
Зарегистрирован: 10.03.2010
Сообщений: 4019
|
Обратиться по нику
|
Айвори |
Ответить с цитатой | | |
|
TREVERS, получается гугл боится конкуренции?
Цитата: |
В 2005 году Адам и Шивон Рафф запустили сайт Foundem, позволяющий сравнивать цены на разнообразные товары. И, хотя сайт пользовался популярностью, он опускался всё ниже и ниже в выдаче Google. Тогда супруги напрямую обратились к корпорации за разъяснениями, но не получили никакого ответа. Тогда Раффы заподозрили, что компания видит в их сайте угрозу собственному продукту — сервису "Google покупки"
|
|
|
|
|
|
|
|
TREVERS V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.06.2011
Сообщений: 9819
|
Обратиться по нику
|
TREVERS |
Ответить с цитатой | | |
|
Айвори, нет он просто не любит тех кто выделяется из общей массы - своей индивидуальностью и
уникальностью, у него скорей всего близорукость |
|
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|