Кстати, рекомендую таксказать поднять свой псевдокультурный уровень, чтобы однажды в разговоре блеснуть фамилиями и особенностями письма современных художников:
А если серьезно, это неплохой экскурс в мир современного искусства 20 века, советую почитать.
И под конец в качестве вишенки на торте:
Искусство можно не любить двумя способами. Первый – просто не любить, а второй – любить рационально.
/Оскар Уайльд/
Художник - тот, кто делает ненужные людям вещи.
/Энди Уорхол/
Живопись позволяет увидеть вещи такими, какими были они однажды, когда на них глядели с любовью.
/Поль Валери/
Все мы знаем, что искусство - это неправда.
Оно ложь, которая делает нас способными осознать правду.
/Пабло Пикассо/
Мастерство без воображения дает нам полезные вещи, например - плетеные корзины для пикников.
Воображение без мастерства дает нам современное искусство
/Том Стоппард/
энди уорхел - что ж ты вьешся
над моею головоооооооой .. (c) ф-м "о чем говорят мужчины"
на фотке с корабликом - это стариная забава ВМФ Great Britain - так корабли разукрашивали во время ВОВ2 что бы подлодки не могли отследить курс корабля и пустить торпеду
данная маскировка была разработана художниками кубистами.
Последний раз редактировалось: Tomas-R (Пт Июл 22, 2011 12:04 pm), всего редактировалось 1 раз
Брамс, Вагнер, Моцарт другие- вот это реально исскуство.
Понимаете, если вариться в этом искусстве плотно, то со временем это настолько вязнет в зубах и становится повторяемым, что хочется подняться над этим хоть чуть-чуть повыше и глотнуть свежего воздуха. Поэтому, конечно, нельзя слушать Кейджа или изучать Малевича в отрыве от всей музыкальной и художественной традиции прошлого.
PS Кейдж - это не протест, это дзен. 4'33" - это не просто тишина, это поскрипывание стульев, кашель зрителей, запах концертного зала, это текущий момент здесь и сейчас, выраженный путем музыкального произведения.
PS2 Мой идеал искусства модерна - это Клод Монэ ( http://www.monet2010.com/ ). Но постмодернизм я тоже люблю.
энди уорхел - что ж ты вьешся
над моею головоооооооой .. (c) ф-м "о чем говорят мужчины"
Тоже вспомнилось
Не знаю, по-моему, картина не стоит того, чтобы о ней спорить. Совершенно непонятно, что ей хотел сказать художник. Мне лично это питекантропа в раздумьях напомнило. Ну, если это сумели впарить - пожалуйста, почему нет.
Я считаю, что в 20 веке живопись полностью деградировала. Вот смотришь в список лучших художников xx века (http://all-art.do.am/publ/200_luchshikh_khudozhnikov_xx_veka/rejting_200_luchshikh_khudozhnikov_mira/200_velichajshikh_khudozhnikov_khkh_veka_chast_1/71-1-0-44) и удивляешься. Мне бы было стыдно повесить фактически любую их "работу" не то что в своей комнате, но даже в сортире на даче.
Может я чего не понимаю, но искусство должно радовать зрителя, заставлять его восхищаться, задумываться о темах, затронутых в картинах. А глядя на эти "творения" мысли всего две: "Что это за неведомая йухня? Автор на тяжёлых наркотиках или просто родился дебилом?"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
