|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
| Сб Май 23, 2009 9:27 pm |
Start Post: Известный футуролог предрек людям бессмертие  |
![]()
Dominic
Свой |
Зарегистрирован: 04.05.2009
Сообщений: 77
|
Обратиться по нику
|
| Dominic |
Ответить с цитатой | | |
|
ВАШИНГТОН, 23 мая. Известный футуролог Рей Курцвейл считает, что к 2045 году люди поумнеют в миллиарды раз и обретут бессмертие.
Как передает «КП», Рей Курцвейл приобрел всемирную славу выдающегося изобретателя и компьютерного гения, создав сканер, синтезатор речи, системы распознавания текстов и образов. Когда еще в начале 80-х годов прошлого века он предсказал глобальное будущее Интернета, дату проигрыша Каспарова шахматному компьютеру, использование высокоточного оружия в военных конфликтах, ученого стали называть еще и футурологом.
Курцвейл предрекает людям скорое преображение. Они победят все болезни, получат бессмертие и сверхразум, несравненно превосходящий по силе нынешний. Это светлое будущее футуролог называет сингулярностью, ожидая его к 2045 году.
Такие расчеты основаны на идее симбиоза человека с крошечными компьютерами, которые будут вживлены в разные части тела.
«Наш интеллект отойдет от своей изначальной биологической основы, которая его ограничивала, — говорит Курцвейл, — и станет в миллиарды раз мощнее, чем сейчас».
По мнению изобретателя, процесс «сращивания» с машинами идет давно. Компьютеры уже стали неотъемлемой частью жизни людей, даже находясь пока вне их тел. Хотя у некоторых они работают непосредственно в головах — считывают нервные импульсы или управляют ими. «Эти устройства и так достаточно малы. Но через каких-то 25 лет они станут еще в 100 тысяч раз мельче и в миллиарды раз мощнее. До симбиоза будет рукой подать. Разум станет безграничным», — заявляет Курцвейл.
«Уже нынешний век принесет нам больше открытий, чем десять предыдущих», — считает ученый.
From: http://news.mail.ru/society/2606989/ |
|
|
|
|
|
|
![]()
Sender
V.I.P. |
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщений: 3806
|
Обратиться по нику
|
| Sender |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
...закон Мура считаете. Классический закон(сформулированный еще в 70-х !) имел такую формулировку:
удвоение вычислительной мощности каждые 1.5-2 года
удвоение емкости устройств хранения информации каждые 1-1,5 года
|
Дело в том, что он уже не соблюдается, а при приближении размеров транзистора к размеру атомов вообще остановится - нужны будут новые носители и принципы для создания микросхем. |
|
|
|
|
|
HD Video - верный партнер! Защита от ЭМИ - энергия жизни |
![]()
ThE-0v3r-DRiVE
Профессионал |
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщений: 597
|
Обратиться по нику
|
| ThE-0v3r-DRiVE |
Ответить с цитатой | | |
|
| Лена писал(а): |
ThE-0v3r-DRiVE, а это тема не конца света, это тема вечного существования света и людей в этом свете. 
|
И я об этом же. Из одной крайности в другую. |
|
|
|
|
|
|
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21727
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
"Люди используют свой мозг максимум на 4-5%"
... я что ты слышал ? что это было ? (с) Гомер Симпсон
.. хочу заметить, что в будущем, этот процент (4-5 , использования мозга, будет сокращаться и дальше.. нет, я вас снова огорчу .. но на самом деле возможности мозга человека, в сравнение с возможностями мозга "первобытного" человека - ниже.. нескажу что у "первобытного" человека использовалося все 100% его возможностей.. хотя, когда то - да..
.. а использовать(подключать) сейчас те участки мозга, которые сейчас "спят", к работе .. просто невозможно.. они и никогда недумали как современное сознание человека (логика/математика) .. они вообще, "обслуживали" чисто физическое тело.. не сознание/разум..
и конечно, со временем .. эти неработающие участки мозга - конкретно отомрут, возможно, просто заместившись новыми участками с другой "логикой".
[offtop]спорить/доказывать буду за грант в 9.999.999.999 $  [/offtop] |
|
|
|
|
|
LESBIANS69 |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21727
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
| [offtop].. вы меня поймете.. когда.. - на морозе, в -20 градусов по цельсия, .. 5 дней ничего неевши .. и без сна.. встретите "динозавра", который также - 5 дней ничего не ел.. [/offtop] |
|
|
|
|
|
LESBIANS69 |
![]()
MyTraf
Опытный |
Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщений: 317
|
Обратиться по нику
|
| MyTraf |
Ответить с цитатой | | |
|
| Li-Hua писал(а): |
Имхо встанет вопрос необходимости вообще развития подобных вещей и это затормозит сильно процесс. Мне вот хард больше 200 гиг не нужен, я его за 3 года не смог забить, инфу не стирал вообще, еще 80 гиг свободно. А щас это уже не хард а херня какая-то из прошлого. А мне 1ТБ просто не нужен физически. И думаю я далеко не один такой, поэтому и притормозится процесс имхо.
|
Вообще вопрос "о целесообразности" во многих областях стоит уже давно.
Но всегда будут "энтузиасты", которые всегда гонятся за максимумом возможного - они будут идти в первых рядах.
А для остальных маркетологи крупнейших компаний пока с успехом решают этот вопрос - внушая потребителям, что им это НАДО.
Ну и многие производители софта им активно помогают, делая свои программы все медленнее и медленнее, чтобы подталкивать к постоянной гонке в апаратном обеспечении. (чаще всего правда не из каких-то глубинных соображений, а из простой лени и/или экономических соображений - нет особо смысла экономить ресурсы, если они каждые 2 года удваиваются) |
|
|
|
|
|
|
![]()
MyTraf
Опытный |
Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщений: 317
|
Обратиться по нику
|
| MyTraf |
Ответить с цитатой | | |
|
| Sender писал(а): |
| Цитата: |
...закон Мура считаете. Классический закон(сформулированный еще в 70-х !) имел такую формулировку:
удвоение вычислительной мощности каждые 1.5-2 года
удвоение емкости устройств хранения информации каждые 1-1,5 года
|
Дело в том, что он уже не соблюдается, а при приближении размеров транзистора к размеру атомов вообще остановится - нужны будут новые носители и принципы для создания микросхем.
|
Пока еще выполняется. Вот уже около 40 лет прошло, а он все еще действует. Уже лет 20 как многие пророчат, что "вот-вот перестанет действовать", а он сволочь все действует.
Поскольку я копьютерщик с большим стажем, могу даже примеры из жизни привести, чтобы без абстракций.
Например, первый в моей жизни комьютер (это был XZ Spectrum  ), купленный где-то в самом начале 90-х имел скорость вычислений ~ 1 миллион операций в секунду (8 разрядный процессор Z80, с частотой 3.5 мГц)
А взять какой-нибудь современный "домашний" процессор, скажем Core 2 Duo имеет скорость вычислений порядка 16 миллиардов операций в секунду.
Рост в 16000 раз за 19 лет = это удвоение каждые 16 месяцев. (по закону мура достаточно раз в 18-24 месяца)
Вспрочем по тем временам это был уже устаревший просессор(в Россию в те времена только старье и завозили) - отсюда и "обгон" закона мура.
Или взять мой первый IBM-совместимый компьютер. Купленный если правильно помню в 1994-м.
У него был жесткий диск, аж на 60 Мбайт (звучит смешно, но после спектрума, с его кассетами, с последующим "апгрейдом" до дисковода на 720 Кб, 60 Мб мне казались огромным объмом тогда, и первые пару лет мне тоже было нечем его заполнить  )
Сейчас у меня в домашнем компе стоит диск на 320 ГБ.
Рост в 5000 раз за 15 лет = удвоение каждые 15 месяцев (строго по закону)
Или более свежий пример.
В 2004-м году я купил первую, классическую USB-флешку. Емкость ее была 128 МБ. Сейчас в любом магазине могу купить на 8 ГБ, причем обойдется она мне дешевле, чем я в 2004-м за 128 МБ платил.
Рост в 64 раза за 5 лет = удвоение каждые 10 месяцев.
Как видим эта технология в последнее время сделала мощный рывок обгоняющий закон мура (хотя если взять более длительный срок, то будет как раз по муру).
P.S.
Насчет приближения фундаментальных ограничений - вы правы. (Я сам это тоже отметил).
Но еще на 5-7 лет развития в прежнем темпе вполне хватит совершенствования "традиционных" технологий. А вот дальше - либо будет какой-то прорыв в принципиально другие технологии, либо развитие резко замедлится. |
|
|
|
|
|
|
![]()
adamant
V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.03.2008
Сообщений: 11494
|
Обратиться по нику
|
| adamant |
Ответить с цитатой | | |
|
| MyTraf, c наблюдений могу сказать что будет новый прорыв в технологиях, и возможно впервые нейроные технологии пойдут в массы, если верить прошлогодним новостям о увелечении пропускной способности глобальной сети то большая вероятность того что б она стала окупаема прийдеться строить новую архитектуру ПК которая могла б поглощать терабайты даных да и протоколы в корне изменяться, другово просто не может быть, так как это бизнес а остановка (как на войне) равно смерть.. думаю разные иплантанты станут нормой человечества, и не потому что это будет круто, а всего лишь необходимостью, вот взять две тысчи лет назад, никто не думал о масовости автомобилей, так как были пони, а счас людям уже не понять как это раньше можна было так медленно передвигаться.. это и ждет ИТ промышленость, глобальный прорыв и скрещивание с биотехнологиями, хотя нас назвать киборгами не получиться, так как имплантанты будут лишь контролерами определеных функций, и заменить ЦНС им не получиться то можно предположить что мозг будет задействован намного больше нежели счас, думаю около 50% это если верить тому что он счас используется на 4-5%, ну и с учетом того что биологическое тело реагирует на химические воздействие (все процесы в организме химические но не електрические) а то что мы считаем электрическим это переход энергии с одного вида в другой. а вот конторолеры которые смогут имитировать нервные импульсы и напрямую подавать в мозг который в свою очередь в ЦНС, вот для этого нужно будет задействовать его по максимуму, все знают что в днка заложено время жизни и регенерации клетки, и если последнее выставить в положение 8 - то вот оно бесмертие ))) но думаю что до этого не время а вот подменить этот сигнал который непосредсвенно передаеться в мозг вполне реально.. может я и сильно верю в подобные сказки но про "лекарство от бесмертия" я когдато слышал что оно будет в 2050 году, так что при таком симбиозе генетики и ИТ вполне реально это осуществить. |
|
|
|
|
|
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: evasupport@jabber.org и ICQ: 750000
Unlimited on 1Gbs port | |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| Если всем поставить в положение 8 то вряд ли человечество проживет хотя бы лет 100 еще |
|
|
|
|
|
|
![]()
Lexix
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщений: 2143
|
Обратиться по нику
|
| Lexix |
Ответить с цитатой | | |
|
| А что за положение 8? Положение 69 видел, положение 4 вроде тоже, а про 8 не слыхал |
|
|
|
|
|
Их финансы не поют романсы Заработай на ссылках |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21727
|
Обратиться по нику
|
|
|
LESBIANS69 |
![]()
Lexix
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщений: 2143
|
Обратиться по нику
|
| Lexix |
Ответить с цитатой | | |
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Символ математический, перевернули просто А что за позиция 4 ?
|
4 это он стоит, она висит на нём обхватив поясницу ногами |
|
|
|
|
|
Их финансы не поют романсы Заработай на ссылках |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21727
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
[offtop]..ну одна цифра.. вроде подразумевает что и человек - один..
.. тогда уж 41 или 49..
.. а одной рукой, она еще придерживаеться за пол.. чтоб ему особо не тяжело было..
[/offtop] |
|
|
|
|
|
LESBIANS69 |
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
нет, цифра не подразумевает кол-во людей. она символизирует их изображение:
вот видишь цифра четыре, слева это женщина какбэ зацепившаяся ногами за поясницу мужчины.
если будет 41:
| Код: |
| | |
|__ | |
| |
| |
|
то это получится что пока женщина зецепилась за мужчину и он ее сношает,
к мужику сзади подстроился еще один мужик и его сношает (совершает акт мужеложства).
а 41 - это у нас как то не принято, т.к. не геи же мы. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|
