На страницу 1, 2 След. |
|
Mr_Farrow Свой |
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщений: 11
|
Обратиться по нику
|
Mr_Farrow |
Ответить с цитатой | | |
|
Знаю, что тема добычи трафика с блогов расположенных на blogspot поднималась уже не раз, но хотелось бы еще подискусировать
Лично как для меня, процесс выглядит примерно так:
1. Выбираем тематику блога, пускай это будет mp3. Создаем блог, выбираем шаблон, ставим счетчик посещаемости (я поставил от LI.ru).
2. Идем в админку партнерки (в моем случае - mp3fiesta). Подбираем понравившуюся группу, лезим в Wikipedia - копируем информацию про них на блог, а ниже ставим линки на альбом, как я сделал здесь:
_ttp://www.music-in-mp3.blogspot.com/
_ttp://my-favourite-mp3.blogspot.com/
3. Пингуем блоги, как вариант - Ping-o-Matic'ом.
Обновляем блог таким образом раза 3 в день, после каждого обновления пингуем блог.
Вот как-то примерно так вижу картину я.
Вопрос - а сколько примерно ждать индексации и первого трафика с Гугли (НЧ)? И будет ли толк с ворованного контента (WikiPedia)? |
|
|
|
|
|
|
Hello_Kitty V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
а чего это у тебя первый сплог с русской навигацией? а контент на английском.. |
|
|
|
|
|
|
Mr_Farrow Свой |
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщений: 11
|
Обратиться по нику
|
Mr_Farrow |
Ответить с цитатой | | |
|
Да я ступил, забыл язык сменить. Все последующие у меня с английской навигацией.
Сделал еще пару вариаций:
1. Контент полностью написанный собой.
2. И 2 со статьей, скопированной с других сайтов (статьи разные, обе свежие, нашел на Дигге).
Попробую сделать тоже самое на WordPress.com, посмотрю где быстрее в индекс попадут. |
|
|
|
|
|
|
Hello_Kitty V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
блогспотные по идее должны быстрее в индекс гугла попасть. теоретически должны. |
|
|
|
|
|
|
Mr_Farrow Свой |
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщений: 11
|
Обратиться по нику
|
Mr_Farrow |
Ответить с цитатой | | |
|
По идее да, они автоматически делают пинг на Weblogs.com при каждом новом посту. |
|
|
|
|
|
|
Cabal Гуру |
Зарегистрирован: 20.10.2007
Сообщений: 1360
|
Обратиться по нику
|
Cabal |
Ответить с цитатой | | |
|
Mr_Farrow писал(а): |
Вопрос - а сколько примерно ждать индексации и первого трафика с Гугли (НЧ)? И будет ли толк с ворованного контента (WikiPedia)?
|
По первой части - обычно индексируется быстро. По второй части - я бы не надеялся на это. Контент с Википедии без какой либо обработки - не лучший выход. |
|
Последний раз редактировалось: Cabal (Чт Янв 10, 2008 10:27 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
vitvirtual виртуальный |
Зарегистрирован: 11.06.2007
Сообщений: 9061
|
Обратиться по нику
|
vitvirtual |
Ответить с цитатой | | |
|
Mr_Farrow, на ворованный контент из самого гугля не особо будет траф идти, надо че-то с этим контентом делать, некоторые через синонимайзер его перепускают, чтобы хоть немного зауникалить ... |
|
|
|
|
|
www.King-Servers.com - Dedicated Servers от 65$, VDS от 25$ |
Vova-Pu Профессионал |
Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщений: 712
|
Обратиться по нику
|
Vova-Pu |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
И будет ли толк с ворованного контента (WikiPedia)?
|
Тут можно ожидать только пессимизацию а не толк от викиного контента. |
|
|
|
|
|
Блин, мне нравится этот хостинг! |
Chibis Свой |
Зарегистрирован: 14.01.2008
Сообщений: 2
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
SeoBlogger Свой |
Зарегистрирован: 09.09.2007
Сообщений: 41
|
Обратиться по нику
|
SeoBlogger |
Ответить с цитатой | | |
|
Если на вашем сайте нет вредоносного кода пессимизация со стороны гугли невозможна |
|
|
|
|
|
Socks and http proxy |
Nikwind Профессионал |
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщений: 946
|
Обратиться по нику
|
Nikwind |
Ответить с цитатой | | |
|
SeoBlogger, А за дубль контента теперь ниипут что ли? Вчера я слышал теорию о том, чем больше ссылок с сайта на чужие ресы, а не наоборот, тем он лучше, теперь это... |
|
|
|
|
|
SEO-аудит бесплатно. Сервис проверки внутренней SEO-оптимизации по 30 показателям |
Taburetkin Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
Как это не писсимизируют? Еще как. Причем по мнению многих у Гугла 5 уровней пессимизации причем 2 из них - бан. Да и у Yahoo алгоритм по выявлению дублей намного лучше Гугла |
|
|
|
|
|
|
banzai Профессионал |
Зарегистрирован: 24.05.2007
Сообщений: 729
|
Обратиться по нику
|
banzai |
Ответить с цитатой | | |
|
Mr_Farrow писал(а): |
Вопрос - а сколько примерно ждать индексации и первого трафика с Гугли (НЧ)? И будет ли толк с ворованного контента (WikiPedia)?
|
индексация в пределах суток, часто быстрее, если несколько реальных постов вставить.
а от копи-паста толку не будет никакого. Лучше уж мешанину как для дора намутить первым постом, а потом добавлять дальше нормальный текст, новости.
только мое мнение. |
|
|
|
|
|
Термоядерный спам или интеллектуальный, выбирай самЗло присуще любому скоплению людей |
hib Свой |
Зарегистрирован: 06.12.2008
Сообщений: 2
|
Обратиться по нику
|
hib |
Ответить с цитатой | | |
|
banzai писал(а): |
а от копи-паста толку не будет никакого. Лучше уж мешанину как для дора намутить первым постом, а потом добавлять дальше нормальный текст, новости.
только мое мнение.
|
Цогласен. От копи-паста толку нет никакого.
Уже пробовали. Гугл сначало вроде сожрал, пожувал, да выплюнул в сопли. Уникализировать надобно, синонимами там, переводами или бредом из ключевиков. |
|
|
|
|
|
|
sydoow V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.06.2007
Сообщений: 8213
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
|