|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
| Пт Июн 16, 2017 11:04 am |
Start Post: Факторы ранжирования Google  |
![]()
blogmatic
V.I.P. |
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 4775
|
Обратиться по нику
|
| blogmatic |
Ответить с цитатой | | |
|
Исследование от компании SEMrush
Выводы:
Посещаемость сайта является самым важным фактором ранжирования Google. Более авторитетные ресурсы получают больше трафика и имеют больше шансов попасть в топ выдачи.
Поведенческие сигналы, такие как время на сайте, глубина просмотра и показатель отказов, являются индикаторами авторитетности сайта и также влияют на его ранжирование.
Количество ссылающихся на сайт доменов – ещё один индикатор авторитетности ресурса и в сочетании с упомянутыми выше факторами влияет на его позиции в выдаче.
Наличие протокола HTTPS на сайте важно, но имеет небольшое влияние как фактор ранжирования.
On-page факторы оказывают незначительное влияние на ранжирование. Таким образом, их больше не следует считать основными. |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
blogmatic, все, снова все быстро индексируется - Март был ужасный в этом плане.
Мобильный, немобильный - мне все равно - у меня 100%-ые адаптивы - 60-70% мобильных прихожан. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Coooler
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
|
Обратиться по нику
|
| Coooler |
Ответить с цитатой | | |
|
fluent, а ты предусмотрительный  Гугл еще в середине 2017 года рекомендовал перейти на адаптивные версии до запуска мобильного индекса, теперь он будет взамен десктопного основным индексом гугл  |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Coooler, жизнь диктует нам свои суровые законы
Куда сегодня без адаптива? Все двери закрыты. Да и шаблонов/тем готовых море, бери, переделывай под нужды и вперед. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Это все просто блоговые статейки, которых кучи.
Что важно для меня - мои клиенты завалены работой:
Максимально оптимизированный адаптив.
Гугль Бизнес локальный с реальными пиплами.
Ссылки - даже не нужно много их если тема не супер напряженная.
Бинг +Бизнес - частенько с бинга приходят, мои сайты в топе там.
Елп - очень хорошо помогает.
ЖСтраницы - работают примерно как Елп.
И несколько соц сетей - только те которые индексируются - от остальных нет толка абсолютно.
А всякие пустые статейки просто в печку - их блогеры пишут ради своих poor блогов. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Коляныч
Гуру |
Зарегистрирован: 07.12.2015
Сообщений: 1171
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
blogmatic
V.I.P. |
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 4775
|
Обратиться по нику
|
| blogmatic |
Ответить с цитатой | | |
|
fluent, видимо у тебя хороший трафик и высокий показатель ПФ, по этому ПС это учитывают при ранжировании сайта в результатах поиска. |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
blogmatic, мои сайты в Англоязычье с реальными людьми и бизнесами - Гугль это видит.
В твой график (и в подобные) я не очень верю.
Постом выше я обозначил то, что сам считаю важным.
То что на собственной шкуре прощупал, собственными руками.
Найду еще что, добавлю.
Мои главные бизнес сайты молодые - самому старшему 9 месяцев.
Да траф у нас идет - работницы СТОНУТ
Наблюдаю конкурентов несколько - в топе без бэков - мне очень интересно их копать, искать в чем их сила - только в возраст не верю. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Tronz
V.I.P. |
Зарегистрирован: 05.03.2014
Сообщений: 2402
|
Обратиться по нику
|
| Tronz |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| мои сайты в Англоязычье с реальными людьми и бизнесами - Гугль это видит
|
Так ты и сам сейчас говоришь о поведенческих факторах, реальные посетители твоих сайтов получают реальную услуг, в этом вся их суть |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Есть одно НО - терпеть не могу термин "поведенческий фактор"
Считаю что в Гугле эта фигня не работает абсолютно, а Яндекс меня не интересует.
Просто Гугль видит реальные данные, телефоны, адреса и тд и тп
Ему поХ сколько секунд на страницах люди проводят - 2 или 2000
Основа удачи - максимально оптимизированный адаптив + все остальное
http or https - без разницы, на выдачу тоже не влияет |
|
|
|
|
|
|
![]()
Skyworker
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11497
|
Обратиться по нику
|
| Skyworker |
Ответить с цитатой | | |
|
| fluent писал(а): |
|
В твой график (и в подобные) я не очень верю.
|
Зря не веришь. Сиджетубы с подливом траффа очень хорошо выстреливают, плюс бэки. Тоже самое будет с белыми сайтами, если на них подливать покупной трафф из Гугла, Яндекса или из соц. сетей. Но ты, видимо, пока еще не дорос до такого уровня, а в целом у тебя здравые мысли, поэтому немного подправил тебе карму 
| fluent писал(а): |
|
Наблюдаю конкурентов несколько - в топе без бэков - мне очень интересно их копать, искать в чем их сила - только в возраст не верю.
|
Сила в траффе, который на них подливают, плюс бэки, которые от тебя, скорее всего, умело прячут. Без них в Гугле вообще никак.
| fluent писал(а): |
|
Есть одно НО - терпеть не могу термин "поведенческий фактор". Считаю что в Гугле эта фигня не работает абсолютно, а Яндекс меня не интересует.
|
Когда сайт достигает определенного уровня включаются поведенческие факторы, плюс ассесоры, которые либо банят его в выдаче, либо дают право на счастливую и долгую жизнь. Здесь уже идет комплексная проверка ресурса, при этом не исключено, что Гугл умышленно двигает аффелированные сайты или сетки своих сайтов в выдаче. |
|
|
|
|
|
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Топовая партнерка под серый крипто-трафф |
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Skyworker, спасибо за местную карму - хотя мне на нее абсолютно наплевать. Когда нужно сам себя хвалю или ругаю. Я практик, сам все проверяю.
Мне интересны причины их топ-позиций, а не траф. Бэки скрывать они не смогут - просто пока не занимался ими серьезно.
ПФ - еще раз повторюсь - это полная фигня (я про Гугль) - там в почтитопах висят динозавры из 90х |
|
|
|
|
|
|
![]()
Polaris
V.I.P. |
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщений: 3653
|
Обратиться по нику
|
| Polaris |
Ответить с цитатой | | |
|
| fluent писал(а): |
Есть одно НО - терпеть не могу термин "поведенческий фактор"
Считаю что в Гугле эта фигня не работает абсолютно, а Яндекс меня не интересует.
Просто Гугль видит реальные данные, телефоны, адреса и тд и тп
Ему поХ сколько секунд на страницах люди проводят - 2 или 2000
Основа удачи - максимально оптимизированный адаптив + все остальное
http or https - без разницы, на выдачу тоже не влияет
|
Про адаптив полностью согласен, про все остальное что ты имеешь в виду конкретно? Для хорошего ранжирования нужен комплексный подход, важен релевантный контент, а он у тебя есть, потому что пользователь по ключевому запросу получает то, за чем он к тебе пришел. Важны ссылки с авторитетных доменов, так же для гоши важно что бы соединение было безопасным, используя протоколы SSL. Ну а про биржевой трафик я что-то сомневаюсь что от него много будет пользы, там 40-50 процентов микс, это может наоборот повлиять не лучшим образом на позиции в выдаче. |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Какой биржевой трафик? Кто про это говорил?
Я выше перечислил что считаю важным - то что дежит мои сайты в нужных топах.
Кстати в нашей нише околоадалтной - 60+% топов http
+много динозавров из 90 ых
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Oleg Rimm
Опытный |
Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщений: 137
|
Обратиться по нику
|
| Oleg Rimm |
Ответить с цитатой | | |
|
| сейчас в ес намечается суд, где гугл обяжут рассказать о том, как компания ранжирует сайты |
|
|
|
|
|
We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information. |
|
|
