Гугл отредактировал свою статью, посвященную ранжированию. Изменения весьма значительные.
Было:
Стало:
Если в первом варианте говорится про ссылки с высококачественных сайтов, то во втором упор делается на создание СДЛ, которые пользователи захотят постоянно посещать и расшаривать контент.
Что касается будущего, по мнению западных SEO-специалистов, будет сдвиг от традиционных факторов ранжирования (текст анкора, точное вхождение ключевиков в домен и т.д.) к более глубокому анализу ценности сайта для пользователей, авторству, структурированным данным и социальным сигналам.
В будущем поисковые системы будут всё жестче контролировать как владельцев сайтов, так и пользователей интернет. В конце концов останется только одна поисковая система и больше ничего...
Что касается будущего, по мнению западных SEO-специалистов, будет сдвиг от традиционных факторов ранжирования (текст анкора, точное вхождение ключевиков в домен и т.д.) к более глубокому анализу ценности сайта для пользователей, авторству, структурированным данным и социальным сигналам.
В будущем поисковые системы будут всё жестче контролировать как владельцев сайтов, так и пользователей интернет. В конце концов останется только одна поисковая система и больше ничего...
Интересно, это с чего это такое мнение. То что одна, сомнительно, конкуренция для различных свойств должна быть.
Насчет контроля за владельцем, так это и сейчас частично реализовывается через те же различные webmaster-tools у СЕ.
Интересно, это с чего это такое мнение. То что одна, сомнительно, конкуренция для различных свойств должна быть. Экопродукты
Насчет контроля за владельцем, так это и сейчас частично реализовывается через те же различные webmaster-tools у СЕ.
А поведение пользователей Google будет отслеживать с помощью своего паршивого Хрома? Так я его принципиально себе не ставлю. Разве можно оценивать сайт по поведению отдельной купки пользователей, которые пользуют Хром?
А поведение пользователей Google будет отслеживать с помощью своего паршивого Хрома? Так я его принципиально себе не ставлю. Разве можно оценивать сайт по поведению отдельной купки пользователей, которые пользуют Хром?
gcib, Имея желание и аппаратуру можно отследить даже калькулятор. И не только калькулятор...
Интересно, это с чего это такое мнение. То что одна, сомнительно, конкуренция для различных свойств должна быть. Экопродукты
Насчет контроля за владельцем, так это и сейчас частично реализовывается через те же различные webmaster-tools у СЕ.
А поведение пользователей Google будет отслеживать с помощью своего паршивого Хрома? Так я его принципиально себе не ставлю. Разве можно оценивать сайт по поведению отдельной купки пользователей, которые пользуют Хром?
Правильнее сказать, браузер Хром отслеживает посещаемость сайтов, и топирует их по интересу человека к сайту, что выражается в количестве проведенного на сайте времени, а также возвраты на сайт.
И то что "паршивого Хрома". По общей статистике, удобней, надежней и безопасней браузера сейчас нет. Так что не вижу причины на него ругаться.
Цитата:
Так я его принципиально себе не ставлю.
Ну и зря.
Цитата:
Разве можно оценивать сайт по поведению отдельной покупки пользователей, которые пользуются Хром?
Покупки тут не причем, есть общая статистика на стороне гугла интереса к сайту, которая выражается в показателях указанных мной выше.
Правильнее сказать, браузер Хром отслеживает посещаемость сайтов, и топирует их по интересу человека к сайту
А раньше за это деньги платили. Программа называлась Screenwise. После установки специального расширения для Хром пользователь получал Gift Card для покупок в Amazon на сумму 5$. Потом еще в течение года.
Правильнее сказать, браузер Хром отслеживает посещаемость сайтов, и топирует их по интересу человека к сайту
А раньше за это деньги платили. Программа называлась Screenwise. После установки специального расширения для Хром пользователь получал Gift Card для покупок в Amazon на сумму 5$. Потом еще в течение года.
Понятно, это отдельный софт какой то был, как я посмотрел по Яндексу. Сейчас же эти функции выполняют браузеры.
А поведение пользователей Google будет отслеживать с помощью своего паршивого Хрома? Так я его принципиально себе не ставлю. Разве можно оценивать сайт по поведению отдельной купки пользователей, которые пользуют Хром?
Не только.
Например лиса (FireFox) тоже в гугл "стучит" (если поставить мониторинг трафика, то можно отловить что ФФ частенько на сервера гугла что-то шлет и принимает когда его не просишь и никаких плагинов гугловских не стоит).
Еще есть разные "тулбары" гугловские, которые так и норовят поставиться в браузер в "довесок" к разному софту (регулярно вычищаю их с компов пользователей - не снимают галочки по умолчанию поставленные и через какое-то время эти тулбары в 3-4 этажа нагромождаются и работу существенно тормозят).
+ многие вебмастера(на западе в основном) вешают счетчикики гугл-аналитикс - через него тоже информация о поведении пользователей собирается при заходе на такие сайты независимо от браузера (если только их не порезать вместе с рекламой чем-нибудь типа Adblock)
Не проверял, но предполагаю что через рекламу (adSence) тоже статистика собирается если ее не порезать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
И не только калькулятор... 
Программа называлась Screenwise. После установки специального расширения для Хром пользователь получал Gift Card для покупок в Amazon на сумму 5$. Потом еще в течение года.