Kamilla, в Гугл Плей очень странная модерация, разработчика могут полностью и навсегда забанить за какую-нибудь фигню, например, блокнули приложение за, якобы, спамные кеи в описании (хотя рядом в результатах еще 100500 таких же приложений с аналогичными десками), а если посмел возмущаться, написал им тикет, вообще бан сразу. Такое чувство, что там специально обученная обезьяна нанята и нажимает случайно кнопки бана и блокировки.
Гугл сильно испортился, ведет себя с разрабами как с бесправными холопами, в бурж-тусовке девелоперов это довольно активно обсуждается и делаются какие-то попытки обратить внимание Гугла на эту нездоровую активность.
Потому что к крупным издателям там отношение совсем другое, нежели к инди-девелоперам, которых и за людей не считают, даже не отвечают, тупо бан и тишина.
ashiko, это да, всегда так себя Корпорация Добра Зла вела. С крупными издателями, которые могут их засудить и имеют в штате кучу юристов, они совсем по-другому строят отношения, гораздо более лояльны к ним. А к нам, "мелкой рыбешке", совсем другое отношение.
Tronz, если про Гугл.Плей говорить, то мы уже и не так нужны сильно Гуглу (инди-девелоперы и мелкие команды, клепающие приложения для Андроида). В сторе миллионы приложений, у них 85% рынка мобильных ОС и он растет, выросла куча мощных издателей, обновляющих стор, "мавр сделал свое дело, мавр может уходить", чтобы не захламлять Гугл.Плей
А вначале пути это было критично, например, почему "не взлетел" стор у Майкрософта - одна из главных причин это то, что у них нормальных приложений в нем не было (говорю как пользователь смарта на WinPhone). Как МС не пытались "подкормить" девелоперов - и чуть более дешевые смартфоны, и фришный софт, и активности разные, как там было шаром покати и нормальных приложений не было (кроме единиц каких-то портов с других сторов, я как Nokia Lumia купил ради интереса, так потом сильно плевался, что нет даже самых элементарных нужных приложений, потом продал ее через авито), так и не стало. Тогда и смысла нет покупать смартфон с WinPhone, если он будет глупым "кирпичом" без функциональности.
Да и вообще, ИМХО, все равно все неуклонно движется в веб - разрабатывать нативные приложения для каждой платформы слишком дорого, дешевле (для бизнеса) делать одно веб-приложение, их возможности в браузерах растут, теперь они могут работать и с железом устройств (датчики, видеокамера, микрофон, хранение данных локально, обработка жестов и т.д., могут быть адаптивными под любые экраны и соотношения (портретный, альбомный, монитор, планшет, фаблет, смартфон, даже для "умных" часов с их микро-экраном можно добавить отдельный макет, который органично будет там отображаться и предоставлять нужный функционал). Ну и плюс централизация данных в одном месте, отдача всегда актуальных данных с сервера, удобная работа сразу со многими пользователями (например, какое-нибудь веб-приложение для бухгалтерии, работающее сразу со 100 пользователями, записывающими и читающими данные в базу одновременно, или веб-приложение для пиццерии, где данные синхронизируются сразу ото всех - от поваров, менеджеров, курьеров, клиентов). Главное, чтобы был стабильный, более-менее быстрый доступ в Интернет.
Yabuti, давно бы уже производители договорились унифицировать платформу для того чтобы приложения были кроссплатформенными и всем бы легче стало
а то каждый копаеет под себя только
У нас бы бизнес тоже такой шел в гору, но не так кошерно конечно
У нас в целом с частным бизнесом не все ладно.
Очень сложно обычному человеку заработать без каких то знаний либо связей.
Поэтому в онлайне в этом плане границы стерты - можно работать на любую точку мира.
Ну и даже банально на дядю - делая вот такие приложухи - тоже нелпохо.
У нас бы бизнес тоже такой шел в гору, но не так кошерно конечно
У нас в целом с частным бизнесом не все ладно.
Очень сложно обычному человеку заработать без каких то знаний либо связей.
Поэтому в онлайне в этом плане границы стерты - можно работать на любую точку мира.
Ну и даже банально на дядю - делая вот такие приложухи - тоже нелпохо.
Границы и в реальном мире стерты. Многие ли в онлайне используют все возможности заработка? Многие ведь копейки зарабатывают. Пишут какие-то комменты за три рубля, когда в буржнете за тестирование приложения или сайта и его обзор - уже 10 баксов. Онлайн от офлайна ничем не отличается. Границы в головах.
Пишут какие-то комменты за три рубля, когда в буржнете за тестирование приложения или сайта и его обзор - уже 10 баксов. Онлайн от офлайна ничем не отличается. Границы в головах.
Ну так и полы мыть в штатах можно куда более прибыльно
а бурже да, не только за тесты приложух но и банально за сбор перс данных платят
Пираты в Google Play. Как и чем живут те, кто решил нарушить правила Google
Цитата:
Любая новая технология рождает новый вид грязных делишек, и мобильные приложения не исключение. В этой статье я расскажу тебе, чем занимаются разработчики, решившие переступить через правила Google Play, а иногда и через законы государства. Ты узнаешь, откуда берутся фальшивые отзывы и наштампованные приложения, которыми забит маркет.
Для честных разработчиков магазин Google Play далеко не самая благоприятная среда. Если приложение не вышло в лидеры, то пользователи его никогда не найдут и денег, потраченных на разработку, оно не вернет. К тому же Google — это, по сути, монополист, который не оставляет разработчикам права выбора. Либо ты публикуешься в магазине, либо твое приложение обречено, и ты заработаешь больше, если откроешь ларек с шаурмой.
Однако находятся люди, которые извлекают прибыль из сложившейся ситуации, — это мобильные пираты. Занимаются они почти тем же, чем и разработчики обычных приложений, но во главу угла ставят прибыль любой ценой. Ради этого нарушаются законы государств или правила торговых площадок, и в ход идут самые грязные методы раскрутки и монетизации.
В остальном пиратская команда похожа на обычных разработчиков. В нее набирают программистов, дизайнеров, специалистов по контенту, копирайтеров и аналитиков. Программисты и дизайнеры работают над самим приложением, копирайтеры пишут тексты описаний, аналитики выбирают нишу для атаки и подбирают ключевые слова для текстов копирайтеров. Еще в команде обязательно есть «публикаторы» — они, как ты можешь догадаться, заливают приложения в маркет. И конечно, у штурвала пиратского судна стоит капитан и руководит процессом.
Нынешние пираты стараются по возможности легализоваться. Можно даже говорить о том, что с 2014 года, когда подобный бизнес в СНГ только зарождался, они сформировали плотное сообщество.
Что держит приложение на плаву?
Для торговых площадок всегда остро стоит вопрос, в какой последовательности стоит отдавать пользователю приложения при поиске. Есть, например, два приложения «Морской бой», оба — игры в одном жанре и с похожим дизайном. Одному человеку больше нравится первое, другому — второе. Как выбрать? А что, если приложений много десятков и все они похожи?
Как ни крути, большая часть установок почти всегда приходится на первые три приложения в списке. Можно ли сделать так, чтобы они всегда были лучшими? Чтобы уловить абстрактные «полезность» и «нужность», понадобятся объективные метрики. Можно взять количество установок, среднюю пользовательскую оценку, среднее время использования, количество денег, которые пользователи тратят в приложении, и так далее.
По отдельности эти показатели не особенно эффективны, ведь трактовать их можно по-разному. Например, более полный справочник лекарств может иметь меньшее число установок, чем менее полный, если тот был опубликован на два года раньше и успел набрать пользовательский трафик.
И конечно, почти все количественные показатели поддаются накрутке. Самое простое — это накрутить установки приложения. Это можно сделать при помощи ботов или мотивированных установок («мотив» на языке пиратов).
Сейчас для учета в ранжировании в Google используют совокупность всех измеряемых факторов, а формулу расчетов все время меняют во имя «улучшения», точнее — увеличения доходов платформы.
Способы заработка на мобильных приложениях
Наверняка ты уже знаешь, что в приложение можно встроить мобильную рекламу или цифровые покупки, не забывая отстегивать платформе 30% от продаж. Также в приложении не запрещено продавать самые обычные товары, как и в любом онлайновом магазине. Или можно собирать аналитику пользователей с устройств, установивших приложение, и эту аналитику потом кому-нибудь продавать. Это все относится к легальным видам заработка и обычно не противоречит законам и правилам платформ.
Но есть рекламодатели, которые получают деньги с каждого привлеченного пользователя (например, казино или банки). Они охотно делятся частью своей прибыли с тем, кто приведет им новых клиентов. А вот откуда пришел клиент, им по большому счету все равно.
Еще один вид серого заработка — автоматическая подписка пользователей на услуги партнеров мобильных операторов (так называемый Wap-Click). Организовать партнерскую сеть при этом стоит порядка 300 000 рублей.
Не исключено, что нелегальные с точки зрения законов или правил магазина методы заработка в сумме приносят больше денег, чем легальные. Именно это позволяет процветать мобильным пиратам.
Пришло время пиратов!
У специалистов по «черной» поисковой оптимизации есть масса разных приемов, которые помогают выводить сайты в первые строчки выдачи. Примерно так же дела обстоят и в случае с поиском, который ищет по Google Play. В первую очередь накрутке подвергается число пользователей и оценки.
Уже давно существуют сервисы, которые позволяют приложению стать популярнее, увеличив число установок. Ставить его при этом могут как боты, так и живые люди.
Другая распространенная услуга — продажа исходников приложений. Купленное приложение публикуется, а установки накручиваются. Обычно покупатели стремятся внешне изменить его до неузнаваемости («рескин» на жаргоне пиратов), иначе платформа может удалить программу как уже многократно опубликованную.
И наконец, самые отчаянные головорезы просто крадут приложения из маркета и при помощи декомпиляции и глубокого рескина выдают их за свое творчество.
Где взять дешевые установки?
Сначала на пиратскую сцену вышли изготовители ботов. Боты имитировали поведение пользователей и скачивали приложения в автономном режиме. Более сложные могли написать отзыв и поставить оценку. Самые же продвинутые ботовладельцы покупали данные реальных устройств и имитировали эти девайсы при совершении действий в магазине.
Когда магазины стали серьезно бороться с ботами, пиратам пришлось привлекать к делу реальных пользователей. Как? Все так же — при помощи мобильных приложений. Как грибы после дождя стали появляться программы для заработка при помощи телефона, в которых система выдавала пользователям задания. Обычно суть их была простой: найти в маркете нужное приложение, установить и оставить отзыв.
В случае с Google Play добавляется еще одно требование — не удалять приложение сразу же после установки. В Google быстро научились вычислять и удалять такие отзывы по шаблону поведения оставившего их пользователя.
Система знает, что пользователи редко пишут отзывы или ставят оценки приложению. Если же кто-то вдруг решил этим заняться, то обычно соблюдается несколько условий: он не раз запускал приложение и провел в нем какое-то время. При этом для разных приложений характерно разное среднее время. Такой отзыв будет считаться легитимным. Если же человек месяцами не оставлял отзывы и вдруг написал за один день сразу пять, то это, скорее всего, бот или искусственно мотивированный товарищ.
Система хранит все данные про запас и постоянно отыгрывает старые упущения. Именно поэтому статистика по пользователям и установкам в Google Play всегда запаздывает на два-три дня.
Сейчас в Google Play подобных «бирж работы» уже не найти. Но когда они работали, их экономика часто сводилась к надувательству. Людям давали задание установить приложение и написать отзыв, часто просили сделать еще какие-то действия, обещая дополнительные награды. Назначался порог, после которого можно получить деньги, он составлял около 10–15 рублей. Вот только при приближении к нему система переставала давать пользователю новые задания.
У заказчиков при этом могли быть разные цели, для которых нужны разные действия пользователей. Кому-то требовалось обойти конкурентов по числу установок, кому-то — попасть в выдачу по определенным ключевым словам, кто-то же просто осваивал бюджет компании на рекламу и хотел получить быстрый результат для отчетов и премий.
Сервис размещал задание для пользователей и обещал заплатить рубль-два за выполнение задания. Технически владельцы системы даже не могли проверить выполнение этих заданий. Отзывы в магазине нельзя сопоставить с реальными устройствами или пользователями, и они к тому же всегда появляются с задержкой. Максимум того, что теоретически можно проверить, — это установлено у пользователя нужное приложение или нет.
Людей заодно мотивировали активно рекомендовать этот сервис другим по реферальной системе. Работало это или нет, сказать сложно, но ты мог видеть в отзывах в маркете призывы вбить куда-нибудь промокод и получить бонус.
К более дорогим и стабильным каналам получения установок можно отнести: социальные сети (VK, Facebook, «Одноклассники»), спам в мессенджерах и email и рекламу в Google и Yandex.
На абордаж Google Play!
Стрельба единичными снарядами по маркету приносит результаты, но несущественные. Поэтому пираты, используя лазейку в правилах Google Play, создают приложения-конструкторы.
Это программы, которые позволяют публиковать по несколько десятков экземпляров одного и того же приложения, но с разным контентом. Например, раскраски или пазлы для детей, но с разными наборами картинок. Текстовые описания для этих приложений создаются разные, таким образом расширяется охват поисковых запросов.
Типичная наштамповка
Чтобы продвинуться в поисковой выдаче и потеснить конкурентов, на каждое приложение покупают некоторое число мотивированных установок. В каждом случае оно разное и зависит от множества факторов, например категории приложения и числа установок у конкурентов.
Чтобы обойти автоматические проверки приложения, пираты часто применяют те же техники, что и вирусописатели. Но если на обфускацию денег жалко, то иногда применяется тактика детекта проверяющих. Когда программа видит, что ее установили не из маркета и пользователь имеет IP-адрес, принадлежащий Google, скорее всего, это модератор, и все плохое нужно от него скрыть. Если же приложение открывает обычный пользователь, то перед ним уже разворачивается полный набор контента и функций.
Контрмеры Google Play
Недавно на «Хабре» была статья о том, как разработчики сделали автоматическую сборку и публикацию однотипных мусорных приложений, после чего заработали 50 тысяч долларов. Сейчас все эти приложения удалены, поскольку в Google начали использовать ИИ для анализа приложений.
Причем через хитрые алгоритмы пропускают не только новые приложения, им скормили еще и все опубликованные. ИИ устанавливает связи между разработчиками и определяет связанные аккаунты в Google Play.
Согласно правилам платформы, если учетную запись разработчика заблокировали, он больше не может публиковать приложения. А чтобы решить эту задачу, Google применяет все данные, которые у него есть, — то есть собранные о миллионах пользователей своих сервисов по всему миру.
Иногда благодаря «искусственному идиоту» под раздачу попадают не только пираты, но и честные разработчики. Дело в том, что правила Google Play сформулированы настолько широко, что, проявив строгость, по ним можно выкинуть из маркета почти любое приложение. При этом есть и любимчики, которых не выкидывают и за очевидное нарушение, даже если оно вскроется, как уже бывало.
Как оправиться от удаления всего нажитого? Всего лишь прикинуться новым человеком. Купить новый компьютер, провести новый интернет, завести новую платежную карту, email и номер телефона. И конечно же, не забыть глубокий рескин всех своих приложений.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
