Cотрудник Google Джон Мюллер, в ходе недавней видеовстречи с вебмастерами, подтвердил слухи о том, что грамматика никак не влияет на ранжирование сайтов в поисковой выдаче.
Ранее об этом же заявлял экс-глава команды Google по борьбе с веб-спамом Мэтт Каттс.
"Если вы обратите внимание на PageRank страницы (то есть увидите оценку важности данной страницы или всего сайта в целом), то сможете заметить, что правописание очень хорошо коррелирует с данным показателем. Авторитетные сайты обычно пишут статьи без ошибок. Поэтому PageRank их страниц чаще всего довольно высок. А у низкокачественных сайтов, где допускаются ошибки в контенте, PageRank обычно низкий", - рассказывал Мэт Катс в далеком 2011 году
Что у гугла, что у Яндекса, алгоритмы меняются чуть ли не в прямом эфире, то, что нельзя сегодня можно будет завтра и наоборот. Так что ничего удивительного, если сегодня орфография не влияет на ранжирование, а завтра вновь станет одним из факторов влияния.
Иногда кажется, что на ранжирование не влияет ни контент, ни здравый смысл...
Да просто все сводится к простой математике - раз сайтов каждый раз наваливает все больше,
то логично немного нивелировать всю эту движуху, и сделать это намного проще, под предлогом
отмены Пейдранка просто взять и добавить пару-тройку нулей после целочисленного.
Тоесть если раньше в формуле расчета брали обычно до двух чисел после нуля, то сейчас в учет
берется 4-5 чисел после нуля, практически таже картина как и на форексе....
Все вмиг пишут ссылки не работают, да это и верно - они не работают в той совокупности которая
раньше наблюдалась, но те кто тему раскусил, как гоняют Хрумером так и продолжают делать
и ссылочное у них до сих пор работает
Грамматика может существенно сказываться на ПФ. К примеру, мне интересны статьи по финансам, захожу на сайт - начинаю читать статью, а там по 5-10 ошибок в одном предложении, после чего у меня возникают сомнения, что передо мной квалифицированный спец, и я покидаю данный ресурс.
Вывод:
1. Это снижает время проведенное пользователем на сайте и кол-во совершенных действий
2. Понижает заработок с сайта и отпугивает потенциальную ЦА
Skyworker, а как же СДЛ, возвышенная миссия нести добро и свет в интернеты, сделал один сайт на века и обеспечил безбедную старость себе и внукам?
Если делать один СДЛ, то как раз к пенсии и ракрутишь его, или десяток только успеешь перебрать по одному, пока свое не найдешь и то не факт, и внукам нечего будет рассказывать
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Проверенная годами пуш партнерка с выплатой по запросу
Skyworker, а как же СДЛ, возвышенная миссия нести добро и свет в интернеты, сделал один сайт на века и обеспечил безбедную старость себе и внукам?
Если делать один СДЛ, то как раз к пенсии и ракрутишь его, или десяток только успеешь перебрать по одному, пока свое не найдешь и то не факт, и внукам нечего будет рассказывать
Сergio интересный вопрос , если СДЛ никто не делает, то тем более они явно и ДДЛ не делают
и чем тогда занимаются - арбитражем, это тоже сомнительно, вывод - делают и СДЛ-ы, и партнерские сайты и обычные лендинги.
В некоторых случаях это насущная необходимость: к примеру, если создаешь ресурс обучения иностранному языку - тут выгоднее будет, чтоб он был оформлен для людей и юзабилити было на высоком уровне, иначе клиентов не будет Думаю, что преподавательские и коучинговые ресурсы - одна из актуальных ниш для СДЛ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Думаю, что преподавательские и коучинговые ресурсы - одна из актуальных ниш для СДЛ.