На страницу 1, 2 След. |
|
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Официальная позиция Яндекса
Типичным примером кликджекинга является создание на сайте невидимых элементов поверх кнопок, форм, видеороликов и т.п. Также может использоваться перемещение этих невидимых элементов вслед за курсором по странице. Любой клик по странице, например, для воспроизведения привлекательного видео, приводит к незаметному для пользователя выполнению какого-либо действия на внешнем сайте. То есть пользователь, сам того не зная, выполняет действие, которое нужно злоумышленнику.
Блог Яндекса. |
|
|
|
|
|
|
Coooler V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
|
Обратиться по нику
|
Coooler |
Ответить с цитатой | | |
|
Очередная пессимизм... А Яндекс хоть раз писал, за что он повышает в выдаче? |
|
|
|
|
|
|
Ingritt Гуру |
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 1253
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Yabuti V.I.P. |
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 16263
|
Обратиться по нику
|
Yabuti |
Ответить с цитатой | | |
|
Так это же хорошо, кликджекинг это не совсем приятно, особенно, если какие-то серые схемы. Давно пора на уровне браузеров ввести ограничение на это. |
|
|
|
|
|
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
-- |
DrKronos SEO-доктор |
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
|
Обратиться по нику
|
|
|
Здесь могла быть ваша реклама |
Tomas-R + + V.I.P. |
Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщений: 5567
|
Обратиться по нику
|
|
|
рекламная подпись (в PM) |
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Tomas-R писал(а): |
алгоритм есть или снова по стуку?
|
Янедекс этот момент не прояснил. |
|
|
|
|
|
|
Skyworker V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11416
|
Обратиться по нику
|
Skyworker |
Ответить с цитатой | | |
|
Опять Яша смотрит на пирог, который делят партнерские программы, использующие соцфишинг и хочет откусить от него свой лакомый кусочек. |
|
|
|
|
|
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Проверенная годами пуш партнерка с выплатой по запросу |
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Яндекс.Вебмастер начнет предупреждать об использовании технологии кликджекинга на сайте.
Команда Яндекса, учитывая тот факт, что многие веб-сайты не сами реализуют технологию кликджекинга, а получают ее в составе сторонних сервисов, например, по «улучшению продаж», призывает вебмастеров обратить внимание на то, что алгоритм понижает в результатах поиска именно сайты, которые применили кликджекинг, а не сайты сервисов, которые данную обманную технику предоставляют.
Яндекс: «Внимательно относитесь к выбору сервиса, код которого вы планируете разместить на сайте. Практика показывает, что сервисы, утверждающие, будто они не применяют кликджекинг, на самом деле могут широко использовать его на сайтах своих клиентов». |
|
|
|
|
|
|
Ализандр V.I.P. |
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщений: 4647
|
Обратиться по нику
|
Ализандр |
Ответить с цитатой | | |
|
Ого. Яндекс пессимизировал уже 15 тыс сайтов, использующих кликджекинг |
|
|
|
|
|
|
Dentz V.I.P. |
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Классно у Яндекса алгоритм работает. Под фильтр попали и те сайты, которые применяли кликджекинг ранее, но сняли коды сервисов до запрета. |
|
|
|
|
|
|
Kamilla Гуру |
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 1315
|
Обратиться по нику
|
Kamilla |
Ответить с цитатой | | |
|
А если владелец сайта не виноват с соцфишинге? Такие случаи тоже могут быть.
Цитата: |
новосибирская компания действовала через онлайн-сервис рекламы MoPub, принадлежащий Twitter. В частности, она встраивала в свои мобильные приложения мошеннический код, который делал рекламные баннеры невидимыми для пользователей. Тем не менее рекламодатели продолжали платить за количество просмотров. Сотрудники Sentrant обнаружили в Google Play порядка 200 таких приложений с вредным кодом. По оценкам экспертов, они приносили российской компании порядка $250 тыс. каждый день.
|
|
|
|
|
|
|
|
IgorKa Свой |
Зарегистрирован: 08.02.2016
Сообщений: 3
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
IgorKa писал(а): |
даа.. прикрывают все возможности для быстрого заработка)
|
Заработать на сайте можно и без обмана пользователей! |
|
|
|
|
|
|
|