|
|
|
|
![]()
prioritet +
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.05.2010
Сообщений: 1858
|
Обратиться по нику
|
| prioritet + |
Ответить с цитатой | | |
|
| На данный момент в распоряжении уже почти все вебки флагманской линейки логитеч и соньки д100. От сонек со временем отказались, картинка ИМХО на вебках лучше, ощутимого эфекта от зума не получили, тем более, что на 930 зум отличный уже. (поэтому если нужны д100-велкам) Но столкнулись с проблемой высокой нагрузки на процы, даже i7 при должной настройке картинки будет тянуть не более 5-6 сайтов. Карта захвата как то решает проблему разгрузки проца, всё таки она выполняет определённые функции по кодированию видео? Тоесть думаем перейти на камеру и карту... На практике проверить пока не получается, поэтому решил вилами по воде поводить. Есть какие мысли? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Ализандр
V.I.P. |
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщений: 4647
|
Обратиться по нику
|
| Ализандр |
Ответить с цитатой | | |
|
| Есть два типа карт видеозавата: аппаратные и программные. Аппаратные имеют свой собственный процессор, и обработка видеосигнала (кодирование видео) происходит именно на нём, освобождая основной (центральный) процессор компьютера для других задач. При программных картах видеозахвата вся обработка и кодирование видео происходит на центральном процессоре, что очень сильно замедляет компьютер; грубо говоря, программная карта видеозахвата только расширяет возможности по подключению внешних устройств к компу через ряд дополнительных портов, которые на ней находятся. Впрочем, последнее реально весьма «грубо» сказано, потому что на любой карте видеозахвата есть ещё и аналогово-цифровой преобразователь, и вшитый в микросхему набор инструкций по обработке видеосигнала, а вот место, где впоследствии обрабатывается этот видеосигнал ‒ на центральном или собственном процессоре ‒ и определяет, «программная» или «аппаратная» это карта. Поэтому должна помочь хорошая аппаратная карта видеозахвата. Конкретную модель посоветовать не могу, ибо, к сожалению, не специализируюсь на них. |
|
|
|
|
|
|
![]()
prioritet +
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.05.2010
Сообщений: 1858
|
Обратиться по нику
|
| prioritet + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ализандр, всё верно, но тут я понял, что всё равно индекодер будет грузить проц. Кто-то из оунеров вообще справился с задачей максимальное качество картинки (высочайшие настройки) хотя бы на 5 сайтах? Что за конфигурация ПК у вас? |
|
|
|
|
|
|
![]()
adamant
V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.03.2008
Сообщений: 11494
|
Обратиться по нику
|
|
|
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: evasupport@jabber.org и ICQ: 750000
Unlimited on 1Gbs port | |
![]()
prioritet +
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.05.2010
Сообщений: 1858
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
adamant
V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.03.2008
Сообщений: 11494
|
Обратиться по нику
|
| adamant |
Ответить с цитатой | | |
|
| могу ошибаться канешно, но кажетьсяч что ты рендеришь поток на все сайты с исходно а не один раз и "размножив" шлешь им. |
|
|
|
|
|
EvaPharmacy. Чтобы мазать хлеб икоркой, Ева – лучшая партнёрка! Инвайты Jabber: evasupport@jabber.org и ICQ: 750000
Unlimited on 1Gbs port | |
![]()
prioritet +
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.05.2010
Сообщений: 1858
|
Обратиться по нику
|
| prioritet + |
Ответить с цитатой | | |
|
| adamant, так а по другому нельзя. Первый в цепочке сплиттер, все инкодеры берут видео с него и шлют на сервер. У каждого сайта свой инкодер, по другому нельзя, вроде бы... |
|
|
|
|
|
|
|
|
