|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
| Ср Окт 09, 2013 12:58 pm |
Start Post: Каких сайтов не хватает в Рунете?  |
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
Из интервью с инженером отдела качества поиска Google
| Цитата: |
Я не устаю повторять, что основная проблема российского Интернета заключается в отсутствии релевантного контента. У нас есть специальная метрика, которая показывает то, насколько пользователь удовлетворён качеством поиска с точки зрения релевантности и полноты ответов на его запросы. Так, например, разница между средним русским пользователем и средним английским пользователем составляет порядка 10 пунктов по специальной шкале. Для сравнения, разница всего в полпункта будет стёрта, если убрать из английской выдачи абсолютно весь контент из «Википедии». Иными словами, размер ниши, которая не заполнена можно приравнять к объёму контента, равному 20 «Википедиям». Даже в Бразилии и Греции данная ситуация выглядит гораздо оптимистичнее, чем в России. Не знаю, чем это объяснить, но очевидно, что в поиске присутствует множество запросов, по которым просто-напросто нет релевантных ответов в выдаче.
Приведу довольно оригинальный пример запроса: [где купить коромысло для носки воды в Самаре] – в выдаче по этому поводу ничего нет. Также абсолютно не заполнены ниши «хобби» и «домашние животные».
Дело в том, что российские вебмастера сосредоточены на технологиях продвижения, в то время как пользователи этой страны испытывают контентный голод.
|
А каких сайтов на ваш взгляд, не хватает в рунете? |
|
|
|
|
|
|
![]()
rolly
V.I.P. |
Зарегистрирован: 03.12.2011
Сообщений: 1833
|
Обратиться по нику
|
| rolly |
Ответить с цитатой | | |
|
| EdwardSn писал(а): |
А я соглашусь с мнением инженера от гугла. В рунете очень много контента "ни о чем" написанного горе-копирайтерами за пол доллара за 1000 знаков.
Если ты ищешь какую то информацию, то желаешь ее найти, а не читать пустой набор фраз бредотекста.
|
Это правда. Сам недавно за собой заметил, что полезную инфу ищу либо на английском либо прямо иду на проверенные сайты. Для примера: чтобы проапгрейдить проц на старом ноуте искал информацию по совместимости процов с моим чипсетом, вылезла куча всего с предложнием услуг по замене проца и только на оверклокерсах смог найти то, что искал. Сайт пошел в закладки, а с моей стороны на один тип поисковых запросов стало меньше. И фиг бы со мной, если бы я один такой был. Я не против зарабатывания на сайтах, но пусть от них будет еще хоть какая-то польза помимо прибыли вебмастера!  |
|
|
|
|
|
честный ремонт компьютеров в Киеве
Туземун - заработай на крипте |
![]()
azsx
Свой |
Зарегистрирован: 06.06.2009
Сообщений: 65
|
Обратиться по нику
|
| azsx |
Ответить с цитатой | | |
|
спалю свою методику поиска в ру гугле по никс тематикам. Ищу в ру гугле, ничего не нахожу. Ищу в ен гугле (чаще через aol). По нерусски не понимаю, потому просто нахватываю там кеев по теме. Ищу эти кеи в ру гугле.
И вот ведь парадокс, нахожу забытые гуглом ресурсы, которые он кажет только по мега нч запросам.
-----
К чему я это, хорошо отмазываться, работая маркетологам гугла, что вебмастера не делают сайтов. Гораздо тяжелее признать, что изменения алгоритмов гугла (которые наделали эти менеджеры по развитию) на корню похоронили адекватный поиск. И в серпе показывать нечего. Надо не наказывать ресурсы за всё подряд, а искать полезный и ревалентный контент.
зы
правда, общаемся с официальными представителями гугла на одном форуме - пофигу гуглу на мои умствования. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| спалю свою методику поиска в ру гугле по никс тематикам.
|
По каким тематикам?
По методике согласен, гугл сейчас чаще ставит в топ новые статьи, незаслуженно забывая про старые. |
|
|
|
|
|
|
![]()
azsx
Свой |
Зарегистрирован: 06.06.2009
Сообщений: 65
|
Обратиться по нику
|
| azsx |
Ответить с цитатой | | |
|
никс - linux и другие вопросы связанные с настройкой веб сервера. Сайтов (трафика) становится всё больше, а знаний по настройке серверов больше не становится, приходится искать готовые решения в поисковых системах.
Проблема не в том, что при ранжировании сайтов выигрывают новые, коментируемые страницы. Проблема в том, что google не заслужено фильтрует полезные статьи, за старые грехи, которые уже никто исправлять не будет (так как в рунете на гугл многим пофиг). |
|
|
|
|
|
|
![]()
Miss Content
V.I.P. |
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 7881
|
Обратиться по нику
|
| Miss Content |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Проблема не в том, что при ранжировании сайтов выигрывают новые, коментируемые страницы. Проблема в том, что google не заслужено фильтрует полезные статьи, за старые грехи, которые уже никто исправлять не будет (так как в рунете на гугл многим пофиг).
|
Недавно переводила статью о том, что Гугл хорошо относится к старому контенту.  |
|
|
|
|
|
Место для Вашей рекламы! |
|
|
|
Партнеры
|
