И не то и не другое. Какие могут быть доки на аматерское видео и фото, если люди сами его выкладывают?
Процессоры требуют доки на контент, тк какое право деюро ты имеешь на продажу того контента который кто то выложил? И еще из за таких якобы умных наебизнесменов в ццбиле регают только нормальных граждан юсы и ес, и не связываютя с гражжанами из пост ссср. Но ты можеш найти таких же шустрых граждан из пост ссср которые тебе спроцессят и также наебут тебя на бабло .
Сторонникам Морали и Нравственности нужно немедленно отрезать хуй, потому что хуй -- это безнравственно.
может я чего то не понимаю, но как же тогда процессят homepornbay.com или 4sex.lv (кстати у них сися) что то я сомневаюсь что у них есть доки на весь контент
Ну хорошо, а если у меня свой контент есть, зарегить в россии боюсь я несмогу его, что делать то тогда?
В россии вообще нелегальна порнография. 242 статья
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Сторонникам Морали и Нравственности нужно немедленно отрезать хуй, потому что хуй -- это безнравственно.
Получается имея аматерский контент на сайте и добавив заявление о совместимости с правилами 18 USC 2257 сайт становиться белым и пушистым перед биллингом?
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Ну так сейчас все суды так и заканчиваются ничем потому что понятия законности нету...
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Ну так сейчас все суды так и заканчиваются ничем потому что понятия законности нету...
примеры?
я читал только решения судов по Прянишникову, и все они заканчивались тем, что экспертиза постановляла, что вся его продукция - это "жесткая эротика". видимо экспертам понравилось фапать на сей контент нашару
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Петросян.