АРМАДА
Валидатор тыкает носом в ошибки. Хелп!
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ Advanced Hosters - профессиональный хостинг
Пт Dec 28, 2012 6:07 pm Start Post: Валидатор тыкает носом в ошибки. Хелп! 

HeavyHell
Опытный
Зарегистрирован: 10.09.2010
Сообщений: 240
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Янв 16, 2013 6:36 pmОтветить с цитатой
у мну один человечек требовал именно отсутствие ошибок валидатора... сделал без вопросов, но большая часть "ошибок" явно от лукавого...

Khan27
V.I.P.
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 4069
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Янв 17, 2013 9:12 amОтветить с цитатой
А влияет ли валидность кода на ранжирование? Маниакальное следование стандартам считаю злом. Без ошибок все равно никак не обойтись, а большинство из них не критичны.

Hello_Kitty
V.I.P.
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Янв 17, 2013 6:22 pmОтветить с цитатой
Khan27, нет, не влияет. Валидность влияет лишь на кроссбраузерность.

HeavyHell
Опытный
Зарегистрирован: 10.09.2010
Сообщений: 240
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Янв 17, 2013 9:10 pmОтветить с цитатой
r5 хз мне тогда валидацию аргументировали что гугл сказал что тогда будет лучше

blogmatic
V.I.P.
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 4775
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Янв 18, 2013 9:12 amОтветить с цитатой
Встречал такую закономерность: сайты с ошибками в коде сидят в топе выше, чем хорошо сделанные. Могу предположить, что дело объясняется возрастом, чистому коду стали уделять внимание не так давно, соответственно они более молодые.

ceber
V.I.P.
Зарегистрирован: 13.05.2010
Сообщений: 4290
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Янв 21, 2013 1:53 pmОтветить с цитатой
Цитата:
На днях проверил сайт в валидаторе http://www.w3.org


Какие у этого сервиса есть аналоги?
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры