АРМАДА
Какие редакторы вы используете для верстки?
На страницу Пред.  1, 2
Новая тема Написать ответ Advanced Hosters - профессиональный хостинг

Какие редакторы вы используете для верстки?
Визуальный редактор
20%
 20%  [ 11 ]
Текстовый редактор
15%
 15%  [ 8 ]
Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса
54%
 54%  [ 29 ]
Другой
9%
 9%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 53

Голосование | Результаты

Сб Май 26, 2012 1:31 pm Start Post: Какие редакторы вы используете для верстки? 

rz00007 +
Опытный
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений: 397
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Май 30, 2012 10:46 amОтветить с цитатой
40obfam писал(а):
Notepad++, иногда в дримвейвере. Правда в дримвейвере верстаю в текстовом редакторе и потом удобно просматривать сразу результат


Основной аргумент, который высказывали люди против визуального редактора - это некорректное отображение визуальной части т.к. под каждый браузер, как не крути, приходится прописывать свои стили, а в визуальном редакторе это не отследишь! Хотя, я сам тоже пользуюсь дримвивером.
http://presite.ru/ – эксклюзивный веб дизайн, разработка сайта визитки и интернет магазина под ключ.

40obfam
V.I.P.
Зарегистрирован: 07.04.2009
Сообщений: 2105
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Май 30, 2012 11:03 amОтветить с цитатой
rz00007, всё правильно написали, а я ведь не профессиональный верстальщик, я обычно только правлю уже свёрстанные дизы под себя
King-Servers рулит, реально разруливает! Юзаю с 2009 года, всем рекомендую!

John Doe
V.I.P.
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 4332
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Май 30, 2012 11:33 amОтветить с цитатой
rz00007 писал(а):
Хм... что-то странно, по постам все за редактор с подсветкой, однако 7-человек за визуальный редактор всеравно проголосовало, почему не отписались?


Визуальный редактор скорее для контент менеджера которому необходимо оформить статьи для какого-либо самописного сайта, а не для верстальщика.

rz00007 +
Опытный
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений: 397
Обратиться по нику
# Добавлено:Ср Май 30, 2012 9:50 pmОтветить с цитатой
John Doe писал(а):

Визуальный редактор скорее для контент менеджера которому необходимо оформить статьи для какого-либо самописного сайта, а не для верстальщика.



Меня просто смутил результат т.к. на другом форуме, все почти единогласно проголосовали за редактор с подсветкой, а остальные от силы 1-2 голоса набрали!
http://presite.ru/ – эксклюзивный веб дизайн, разработка сайта визитки и интернет магазина под ключ.

Странник
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 4617
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 01, 2012 9:12 amОтветить с цитатой
Notepad++ (Notepad plus plus) является свободным программным обеспечением, а точнее бесплатным текстовым редактором с подсветкой синтаксиса большого количества языков программирования. Он заменяет стандартный блокнот, который по своему функционалу в разы уступает Notepad++. Помимо стандартной подсветки синтаксиса, в программе присутствует возможность автодополнения кода (возможность интерактивного ввода текста — дополнение оператора, тега по введённой его части). Такая возможность позволит быстрее выучить язык программирования на практике.

Для Web разработки Notepad++ очень удобен. Есть функция сворачивания кода в блок, а также открытие новых файлов в отдельных закладках, что облегчит работу в визуальном плане. Не хватает только готовых шаблонов и автоматического определения синтаксиса по расширению файла. Но это лишь мелочи, которые ни как не повлияют на последующую работу с кодом.

Komodo Edit — более мощный бесплатный аналог Notepad++ для редактирования кода, который является средой разработки. Помимо основных функций, присуще уважающему себя редактору кода, есть возможность создания проектов, что очень удобно для создания сайта. Автодополнение улучшено подсказками и закрывающими скобками.

Komodo Edit Бесплатный текстовый редактор для написания кода

Но программа не лишена недостатков — отсутствие русского языка и долгий запуск программы, в сравнении с быстродействием и русской локализацией в Notepad++, ухудшает картину Komodo Edit.

BlueFish — бесплатный текстовый редактор, который в первую очередь создан для Web программистов и дизайнеров. Присутствуют все функции от Notepad++ и часть Komodo Edit. Присутствует возможность автоматического закрытия тега при его написании, проверки орфографии HTML страниц и автодополнение тегов. Есть все необходимые функции для вставки таблиц, нумерованных списков, форм, кнопок, текстовых областей и других компонентов для создания и редактирования html страницы.

BlueFish - бесплатный текстовый редактор для html кода

BlueFish работает значительно быстрее, чем Komodo Edit, что делает ее возможным конкурентом более мощному, но медленному продукту.

А пользуюсь Notepad++ Wink

Ализандр
V.I.P.
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщений: 4647
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Июн 04, 2012 3:41 pmОтветить с цитатой
rz00007, ну и каковы результаты голосования на форумах? Какой редактор самый популярный?

awm543322445
V.I.P.
Зарегистрирован: 31.05.2012
Сообщений: 7303
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Июн 04, 2012 4:06 pmОтветить с цитатой
Geany - красиво код подсвечивате.Notepad ++ - в win но не нравится он мне, хотя вполне юзабелен.
Сторонникам Морали и Нравственности нужно немедленно отрезать хуй, потому что хуй -- это безнравственно.

rz00007 +
Опытный
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений: 397
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Июн 05, 2012 7:15 pmОтветить с цитатой
Ализандр писал(а):
rz00007, ну и каковы результаты голосования на форумах? Какой редактор самый популярный?



Визуальный редактор: 2+1+11+1+1+1 = 17 голосов (3 место)

Тексовый редактор: 2+1+7+2+3+3 = 18 голосов (2 место)

Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса: 11+6+27+4+2+21 = 71 голос (1 место)

Другой: 1+0+5+0+0+0 = 6 (4 место)

Итог: Самый популярный - Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса (70-80% за Notepad++)
http://presite.ru/ – эксклюзивный веб дизайн, разработка сайта визитки и интернет магазина под ключ.

rz00007 +
Опытный
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений: 397
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Июн 05, 2012 7:23 pmОтветить с цитатой
Кстати, наибольшую активность в голосовании приняли участники armadaboard.com ))) молодцы ребята! :thup:
http://presite.ru/ – эксклюзивный веб дизайн, разработка сайта визитки и интернет магазина под ключ.

Doc
V.I.P.
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщений: 4909
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 08, 2012 4:06 pmОтветить с цитатой
А кто какими дополнительными плагинами пользуется?

rz00007 +
Опытный
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений: 397
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 08, 2012 6:06 pmОтветить с цитатой
Doc писал(а):
А кто какими дополнительными плагинами пользуется?



Без понятия! Будем делать следующий опрос на эту тему))
http://presite.ru/ – эксклюзивный веб дизайн, разработка сайта визитки и интернет магазина под ключ.

Странник
V.I.P.
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 4617
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июн 09, 2012 9:39 amОтветить с цитатой
Лично мне при написании страниц дополнительные плагины не требуются. Мне проще от руки написать тэги, чем вспоминать сочетания клавиш.

deBrain
V.I.P.
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщений: 1569
Обратиться по нику
# Добавлено:Вт Июн 12, 2012 8:13 pmОтветить с цитатой
VKtraf, а vim упомянул, похоже, чтобы выебнуться) слабо верится, что им кто-то часто пользуется для написания вёрстки.
Юзаю лицензионный PhpDesigner, хорошая вещь) Правда ещё не все свойства CSS3 и HTML5 в базу внесены.
Правда я даже ниразу не открывал там графический редактор, всё чисто текстом)
Правильно вкладываем свободные средства в ПАММ
Правильный хостинг: DigitalOcean
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры