|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
| Пт Апр 20, 2012 9:45 am |
Start Post: Как вы относитесь к продуктам содержащим ГМО?  |
![]()
ProSTOMOL
Опытный |
Зарегистрирован: 02.10.2011
Сообщений: 450
|
Обратиться по нику
|
| ProSTOMOL |
Ответить с цитатой | | |
|
Генетически модифицированные организмы (ГМО) - это живые организмы, которые были изменены при помощи генной инженерии.
ГМО создавались учеными с различными целями. Считается, что они могут спасти человечество от голода.Единого мнения об их безопасности нет. Некоторые ученые полагают, что они безвредны. Другие опасаются того, что длительное использование в пищу продуктов с ГМО может вызывать заболевания.Как к ним относитесь вы?Действительно ли все дешевые продукты с большой вероятностью изготовлены из них? |
|
|
|
|
|
Только тот бизнес имеет право на существование, который умеет защищаться.
«Совсем неважно, как ты ударишь, а важно, какой держишь удар.» Rocky Balboa.
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
Борцы с ГМО в массе своей тупо нифига не понимают в том, с чем они борются. Только повторяют одни и те же страшилки, не задумываясь об их истинности 
|
bubo, ответь честно: своих детей ты бы стал кормить генно модифицированными продуктами? Или покупал бы экологически чистые?  |
|
|
|
|
|
|
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
| bubo |
Ответить с цитатой | | |
|
| Iceberg писал(а): |
| Цитата: |
| Борцы с ГМО в массе своей тупо нифига не понимают в том, с чем они борются. Только повторяют одни и те же страшилки, не задумываясь об их истинности
|
bubo, ответь честно: своих детей ты бы стал кормить генно модифицированными продуктами? Или покупал бы экологически чистые?
|
Не понял противопоставления. Чем ГМО отличаются от экологически чистых?
Именно ГМО и есть экологически чистые. По очень простой причине. ГМО-сорта (а речь пока идет только про растения и то всего про несколько видов) создают по тем же причинам, по которым меняют так называемые "естественные" сорта. Устойчивость к вредителю, повышение урожайности, введение дополнительного витамина или микроэлемента, увеличение спектра устойчивости к условиям среды.
И приходят они в общем-то к одному и тому же (в смысле внешних эффектов).
Только ГМО-сорта создаются под четким контролем (обычно это введение одного гена в известный геном) того, что меняется и как. И быстро. Потом конечно их исследуют несколько лет уже на сортоиспытательных полигонах.
Так называемые естественные сорта создаются вообще без понимания того как и какие гены меняются. А поскольку процесс естественного изменения очень долог и не так эффективен (укоротить его можно только стандартными процедурами типа мутагенеза - радиационного или химического, что и делали почти весь 20 век - все сорта что мы щас кушаем - результат этого неконтролируемого мутагенеза), то естественные сорта просто необходимо высевать с применением гербицидов и пестицидов. А значит никакими экологически чистыми они не могут являться. |
|
|
|
|
|
|
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
| bubo |
Ответить с цитатой | | |
|
| Iceberg писал(а): |
| Цитата: |
| Борцы с ГМО в массе своей тупо нифига не понимают в том, с чем они борются. Только повторяют одни и те же страшилки, не задумываясь об их истинности
|
bubo, ответь честно: своих детей ты бы стал кормить генно модифицированными продуктами? Или покупал бы экологически чистые?
|
Ну и вдогонку. Сортов разрешенных к использованию в США - хорошо если десяток щас наберется. В Европе вообще таковых почти нет. В России можно пересчитать по пальцам одной руки.
Если покупать качественные продукты, не глядя на то, ГМО это или нет, то доля ГМО в нашем рационе еще очень долго (лет 10-20) будет на уровне нескольких процентов. Что при отсутствии аллергий (вы же не будете своему ребенку покупать самый что ни на есть естественный арахис, если у него аллергия?) вообще пренебрежимо мало.
Я бы больше беспокоился о том, что за последние 20 лет в наш рацион вошла туева хуча продуктов (тропического и субтропического происхождения), которые северные народы уже не один десяток тысяч лет не кушают. Вот где раздолье чужих генов и аллергенов |
|
|
|
|
|
|
![]()
drg
Опытный |
Зарегистрирован: 30.11.2010
Сообщений: 425
|
Обратиться по нику
|
|
|
Фарма партнерка для профессионалов и не только. 11 Языков. 7 методов оплаты |
![]()
drg
Опытный |
Зарегистрирован: 30.11.2010
Сообщений: 425
|
Обратиться по нику
|
|
|
Фарма партнерка для профессионалов и не только. 11 Языков. 7 методов оплаты |
![]()
drg
Опытный |
Зарегистрирован: 30.11.2010
Сообщений: 425
|
Обратиться по нику
|
|
|
Фарма партнерка для профессионалов и не только. 11 Языков. 7 методов оплаты |
![]()
John Doe
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 4332
|
Обратиться по нику
|
| John Doe |
Ответить с цитатой | | |
|
Изучалась безопасность для здоровья генетически модифицированной Roundup Ready сои посредством анализа яичек млекопитающих. Беременных мышей кормили трансгенной и обычной соей в течение беременности и лактации. После отлучения от матери, в каждой временной точке (8, 16, 26, 32, 63 и 87 дней после рождения) производили умерщвление трех мышей, хирургическим путем удаляли яички, а популяции клеток (гаплоидных, диплоидных и тетраплоидных) исследовали при помощи проточной цитометрии. Результаты показали, что трансгенные продукты питания не влияют на макромолекулярный синтез и пролиферацию клеток. Авторы также не выявили различий в размере помета между четырьмя поколениями мышей, которые получали пищу, содержащую 21% RR сои, по сравнению с группой мышей, получавших обычную сою. Во всех поколениях не было отмечено летальных исходов у потомства. Вывод: трансгенная соя не оказывает отрицательного воздействия на состояние плода, послеродовое и пубертатное развитие мышей.
Department of Chemistry and Biochemistry, South Dakota State University, Brookings, SD 57007, USA.
The health safety of transgenic soybeans (glyphosate-tolerant or Roundup Ready) was studied using the mammalian testis (mouse model) as a sensitive biomonitor of potential toxic effects. Pregnant mice were fed a transgenic soybean or a non-transgenic (conventional) diet through gestation and lactation. After weaning, the young male mice were maintained on the respective diets. At 8, 16, 26, 32, 63 and 87 days after birth, three male mice and an adult reference mouse were killed, the testes surgically removed, and the cell populations measured by flow cytometry. Multi-generational studies were conducted in the same manner. The results showed that the transgenic foodstuffs had no effect on macromolecular synthesis or cell growth and differentiation as evidenced by no differences in the percentages of testicular cell populations (haploid, diploid, and tetraploid) between the transgenic soybean-fed mice and those fed the conventional diet. Additionally, there were no differences in litter sizes and body weights of the two groups. It was concluded that the transgenic soybean diet had no negative effect on fetal, postnatal, pubertal or adult testicular development. |
|
|
|
|
|
|
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
drg
Опытный |
Зарегистрирован: 30.11.2010
Сообщений: 425
|
Обратиться по нику
|
| drg |
Ответить с цитатой | | |
|
bubo, Ну будем считать) что в мухосранске в детском саду) Я по специальности не биолог и поэтому не могу точно дать тебе ответ на твой вопрос, однако мне хватило то, что я съел ведро картошки, которую не ест колородский жук, было несколько мешков, остальную выкинул, т.к. свалился в больницу с панкреатитом. Эта картошка не вкусная!
Фрукты и овощи в супермаркетах как раз ГМО, ты посмотри на их ровную структуру, как будто клонированные и конечно же они напичканы химией, не спорю!
Не буду с тобой спорить каждый останется при своем, я же тебя не заставляю есть ГМО продукты) кушай их, они дешевле! |
|
|
|
|
|
Фарма партнерка для профессионалов и не только. 11 Языков. 7 методов оплаты |
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
| bubo |
Ответить с цитатой | | |
|
| drg писал(а): |
Фрукты и овощи в супермаркетах как раз ГМО, ты посмотри на их ровную структуру, как будто клонированные и конечно же они напичканы химией, не спорю!
|
Да нет. ГМО фруктов и овощей в чистом виде (то бишь именно в виде плодов, корней и ягод) в России не существует. В России одобрены для использования в пищу лишь 5 видов ГМО (всего штук 15-20 линий) - это соя, картошка, кукуруза, рис, сахарная свекла.
При этом продают в магазинах в чистом виде может быть только картошку. Да и той процент невелик. У нас картофель на 70% выращивается на приусадебных участках и продается на рынках, а там ГМО и не пахнет.
Все остальное, то бишь соя, кукуруза и рис в основном входит в состав разных продуктов, поставляемых в Россию из США, или производимых в России из импортного сырья.
Про сахарную свеклу вообще смысла говорить нет, даже если бы она вся была у нас ГМО. Кушаем мы не свеклу, а сахар, который из нее получают, а сахар он одинаков везде и лишний ген в свекле никак на это не влияет. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Coooler
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
|
Обратиться по нику
|
| Coooler |
Ответить с цитатой | | |
|
А вы в курсе, что самыми ярыми борцами с ГМО являются производители пестецидов?  Они и спонсируют эти исследования. Думаете пестициды полезнее? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Ружанка
Профессионал |
Зарегистрирован: 26.12.2007
Сообщений: 890
|
Обратиться по нику
|
| Ружанка |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ализандр писал(а): |
А вы думаете от чего американцы такие жирные? Потому что они много едят? Или от того что у них силы воли нет на диетах сидеть? Лично я уверен в том, что это из-за химикатов, и выбора у них нет. Потому что экологически чистая еда, которая продается в спец. магазинах стоит безумных денег. .
|
+ 100! студенткой была в штатах почти 3 месяца, вроде и джанком не питалась - рис и фрукты, и все равно + 7 кг. а дома потом на бабушкиных макаронах с салом скинула все за 2 недели. |
|
|
|
|
|
|
![]()
cyberdesire ghost +
V.I.P. |
Зарегистрирован: 31.03.2012
Сообщений: 48571
|
Обратиться по нику
|
| cyberdesire ghost + |
Ответить с цитатой | | |
|
| С ГМО-гавном стараюсь не покупать. НО! Но не всегда удаётся. Производитель можен обмануть - во все продукты пытаются засыпать эту хрень. особые беспредельщики даже не укажут на коробке. Только овощи на собственной балконной грядке - чистый зелёный выбор! |
|
|
|
|
|
Правильный хостинг * Адалт трафик * ByBit * Binance * NAVI DeFi on SUI |
|
|
|
Партнеры
|
