|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
| Kuzma_Prutkov |
Ответить с цитатой | | |
|
Всем доброго времени суток.
Тема наверняка 10000 по счету, но все же свежие данные основанные на опыте полезны.
Недавно запустили новую, довольно крупную сетку (~100 MFS сайтов)
Заметили, что саты не так легко входят в индекс, как раньше. Решили сберечь честь с молоду и подготавиться заранее.
+ есть уверенность, что АГС проводит анализ критериев постоянно, а после запуска просто исключает сайты из индекса (те,что попали в выборку не качественных сайтов).
Ниже приведенны определенные параметры, которые по нашему мнению являются основными (пусть и стандартными) критериями и вопросы.
1. Как часто апает АГС
2. Когда был в последний раз?
3. Снимаются ли санкции в автоматическом режиме?
Что влияет:
1. Уникальность контента
2. Возраст сайта
3. Продажа ссылок
4. Бэклинки / пузомерки
5. ПФ: отказы, глубина, время на сайте
6. IP / соседство с АГСным сайтом
7. Посещаемость
8. CMS / wordpress / стандатные шаблоны
9. Количество страниц / 200-1000 страниц в индексе
10. Разбивка портянок по ссылкам 1, 2, 3, 4, 5 и так далее
11. Соотношение коммерческих и естественных (тематичных) ссылок / кликабельность ссылок
Просим всех кто "в теме" и кому интересно обсудить АГС более подробно, описаться по выше указанным пунктам.
По мере необходимости будем публиковать свои наблюдения по данной сетке. Пока саты находятся на стадии индексации.
Всем удачи и процветания. |
|
|
|
|
|
|
![]()
pixel
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2008
Сообщений: 626
|
Обратиться по нику
|
| pixel |
Ответить с цитатой | | |
|
По сути только 1-ое.
Но я бы приписал еще 8-ое, когда используется стандартный шаблон/структура.
еще можно добавить 12. Просто так. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
| Kuzma_Prutkov |
Ответить с цитатой | | |
|
По 8-му. Стоит отметить, что речь о "штампах" и "шаблонной верстке". А не графическое составляющее (это больше по ПФ).
Знаю реально проекты, которые были сделаны на трастовых доменах. Сливается только копи-паст + поддержка бэклинков, живет не тужит.
Сайты с уником пока заходят не айс. Но там cononical сыграл свою роль + временная задержка. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Angelx
Опытный |
Зарегистрирован: 08.05.2011
Сообщений: 143
|
Обратиться по нику
|
| Angelx |
Ответить с цитатой | | |
|
| Попадание под АГС, случается по совокупности факторов и их может набраться больше сотни. Самая весомая причина – масса неуникального контента на сайте. Хотя видел сайт с уникальным контентом высокой посещаемостью и ТИЦ PR, и тем не менее он попал под АГС. Из нарушений там была САПА + Некоторая сомнительная реклама и много статей об отношения, которые по содержанию имели массу слов схожих с адалтом |
|
|
|
|
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
| Kuzma_Prutkov |
Ответить с цитатой | | |
|
Angelx,
3. Продажа ссылок
11. Соотношение коммерческих и естественных (тематичных) ссылок / кликабельность ссылок
Возможно ПС и не забанить сайт, если по ним идут переходы. Пресловутый ПФ. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Coooler
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
|
Обратиться по нику
|
| Coooler |
Ответить с цитатой | | |
|
| Оказывает ли влияние вид движка? Где-то читал про это. Серьёзные крупные проекты, понятно, что не используют Wordpress, Джумла, Друпал, DLE. |
|
|
|
|
|
|
![]()
pixel
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2008
Сообщений: 626
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Doc
V.I.P. |
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщений: 4909
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
pixel
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2008
Сообщений: 626
|
Обратиться по нику
|
| pixel |
Ответить с цитатой | | |
|
| Doc писал(а): |
|
Чем отличаются критерии попадания под АГС у разных поисковиков?
|
АГС - это фильтр Яндекса. АГС накладывается только за контент. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
| Kuzma_Prutkov |
Ответить с цитатой | | |
|
Coooler,
ИМХО не совсем корректный вопрос.
http://n-wp.ru/5940
Другое дело, что блог на Джумле тоже не оч удобно делать. Тип сайта. Например, для тех же блогов вполне характерно 100% отказов (люди переходящие по rss или которые постоянно читают посты). Они просто заходят в новый пост и уходят. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Editeur
Опытный |
Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщений: 382
|
Обратиться по нику
|
| Editeur |
Ответить с цитатой | | |
|
Отказы это не просто зашел-посмотрел-ушел. С точки зрения поисковой системы хуже всего, когда человек зашел из поиска, провел некоторое время на сайте, потом снова сделал поиск по тому же ключевику, зашел на другой сайт, и там и остался. Если процент таких событий будет высок - сайт улетит если не в АГС, то с первых страниц выдачи точно. И окажется на том месте, где процент таких отказов будет на уровне соседей. С точки зрения поискового алгоритма это значит, что по основному ключевику есть более информативные сайты, а на этом остается малый процент людей, которому была нужна очень специфическая информация, связанная с этим ключевиком.
По НЧ это не так заметно, у ПС мало статистики. По ВЧ такое падение в Гугле происходит очень быстро.
*Это все при более-менее равных прочих условиях - хорошие трастовые ссылки, возраст и т.п. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
| Kuzma_Prutkov |
Ответить с цитатой | | |
|
Editeur,
Я бы добавил, что при 100% отказов и достаточном времени проведенном на сайте, все должно быть ровно.
Я правильно понял, проще говоря ты хочешь сказать, что важны позиции ? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Editeur
Опытный |
Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщений: 382
|
Обратиться по нику
|
| Editeur |
Ответить с цитатой | | |
|
| Kuzma_Prutkov писал(а): |
Editeur,
Я бы добавил, что при 100% отказов и достаточном времени проведенном на сайте, все должно быть ровно.
Я правильно понял, проще говоря ты хочешь сказать, что важны позиции ?
|
Да, позиции тоже важны. Хотя возможно что при этом первично просто отсутствие у гугла статистики по сайту, находящемуся далеко по выдаче.
Чем меньше пользователь проводит в поисковике - тем качествннее поиск. В гугле сидят не дураки и это прекрасно понимают. В идеале большинство пользователей по каждому кейворду должны делать один клик в выдаче по топовому сайту. Это первое. Второе, гугл довольно редко может проверить, что пользователь делает на посещаемом сайте - у многих не стоят спайварки в виде гуглтулбара и гуглхрома. А вот поведение людей на странице выдачи у гугла как на ладони.
Соответственно гуглу нравятся сайты, попав на которые пользователь больше не делает поиска по этому кейводу. В яндексе думаю похожие алгоритмы.
*Это все касается ранжирования по поведенческим факторам. Для того, чтобы вылезти на нулевую естественно нужны другие рычаги.
И еще, я уверен, что алгоритм ранжирования результатов на нулевой странице отличается от алгоритма второй страницы, который в свою очередь отличается от алгоритма для всех остальных страниц. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Айвори
V.I.P. |
Зарегистрирован: 10.03.2010
Сообщений: 4019
|
Обратиться по нику
|
| Айвори |
Ответить с цитатой | | |
|
В этом вопросе я согласна с Яндексом.
| Цитата: |
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
* сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,
* страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно,
* автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
* сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса,
* страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,
* сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),
* сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
* сайты, использующие обманные техники (например, вредоносный код, скрипты, настройки серверов), перенаправляющие пользователей на сторонние ресурсы или меняющие окно результатов поиска на страницы других ресурсов при переходе из поисковых систем,
* сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder),
* сайты, содержащие списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов), предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы, в том числе использование элементов страниц, скрывающих ключевые слова, например, посредством скроллинга или других технических приемов,
* группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика,
* немодерируемые форумы, доски объявлений, содержащие большое количество ссылочного спама,
* сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс,
* сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),
* страницы сайта с результатами поиска.
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Kuzma_Prutkov
Свой |
Зарегистрирован: 19.06.2011
Сообщений: 8
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|
