|
|
|
|
![]()
Джо
Свой |
Зарегистрирован: 17.03.2009
Сообщений: 22
|
Обратиться по нику
|
| Джо |
Ответить с цитатой | | |
|
Други, вопрос возник:
Два одинаковых текста, набранных в разных кодировках. Каждый из них для поисковика уникален или нет?
Или вот, предположим, есть сайт в UTF8.. Я ставлю на него ссылку с другого ресурса, где кодировка KOI8... Будет ли кейворд в ссылке работать? |
|
|
|
|
|
|
![]()
PistoGanza
Свой |
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщений: 60
|
Обратиться по нику
|
| PistoGanza |
Ответить с цитатой | | |
|
| Если в HTTP-заголовках и в мета-тэгах кодировки будут правильно указаны, то все будет пучком. |
|
|
|
|
|
|
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21801
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
Два одинаковых текста, набранных в разных кодировках. Каждый из них для поисковика уникален или нет?
дубликат (неуникален), хотя СЕ разные есть, но ТОПовый Гугль, наверняка распознает и сравнит ..
Или вот, предположим, есть сайт в UTF8.. Я ставлю на него ссылку с другого ресурса, где кодировка KOI8... Будет ли кейворд в ссылке работать?
да, независимо от того куда стоит линк (какая тама кодировка куда он стоит), основное чтоб сам анкор был набран в той кодировке в которой страничка, в тексте которой он находиться
даже если кодировка страничка одна, а анкор у линка в другой, СЕ учтет его, просто макс. что - анкор будет нераспознан так как ты хотел бы.. |
|
|
|
|
|
porno |
![]()
Cabal
Гуру |
Зарегистрирован: 20.10.2007
Сообщений: 1360
|
Обратиться по нику
|
| Cabal |
Ответить с цитатой | | |
|
| Джо писал(а): |
Два одинаковых текста, набранных в разных кодировках. Каждый из них для поисковика уникален или нет?
|
Нет.
| Джо писал(а): |
Или вот, предположим, есть сайт в UTF8.. Я ставлю на него ссылку с другого ресурса, где кодировка KOI8... Будет ли кейворд в ссылке работать?
|
Да.
Почему я так считаю? А потому, как минимум, что в снипетах Гугл показывает всё в своей кодировке. |
|
|
|
|
|
Cabal - патентованный зануда. |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21801
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
+ в поддержку мнения Cabal,
вообще я вижу что google.com, google.ru, google.de, google.cn все идут как UTF-8, и помоему UTF-8 покрывает много языков/символом/раскладок .. а если какие то специфические кодировки одних групп языков/символов/раскладок, сведет их к более универсальным..
.. и если уж два документа выполнены на одних и тех же языках, но кодировки разные, может это и спасет от бана/штрафа за неуникальность на этапе грабинга, но недолго..
вот еще я заметил, и какой то "инет-бомж" писал,
что если есть, напр, под 1к страниц на домене, которые неуникальные, то гугль их в базу возьмет, и по site:domain.com они видны будут около 1-2 недели, потом он оттуда просто их (более 50%) выкинет.. видимо как сравнит все на домене.. или какое то количество проиндексированных, по которым уже может сделать анализ уникальности
отсюда, я могу посоветовать немного своих правил, как сделать менее вероятным пенальти/бан/неучет/неидексацию/выкид неуникальных материалов (страниц) :
- дубликаты размещать на разных доменах второго уровня, физически на разных хостах, разные НС-ы
.. и еще важно, неперелинковывать их..
- вообщем, все что сделает для СЕ более трудный поиск дубликата, т.к. в первую очередь, будет проверяться соседние странички, домен, сабы, ИПы и домены на них.. может до НС-ов дело недойдет даже.. - либо дубликат найдет рядом, либо дальше чем ИП - непойдет..
(если кто то знает лучьше меня, то отпишите..)
[offtop]
| Цитата: |
.. если лошадку еще закабанить, то один только китти останеться .. 
|
[/offtop] |
|
|
|
|
|
porno |
![]()
Джо
Свой |
Зарегистрирован: 17.03.2009
Сообщений: 22
|
Обратиться по нику
|
| Джо |
Ответить с цитатой | | |
|
| Спасибо, PistoGanza, спасибо Cabal, а IseeDeadPeople, получается, аж две спасибы (хм.. или одно, но большое? ))).. ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|
