|
|
|
|
![]()
uptrans
Опытный |
Зарегистрирован: 02.05.2007
Сообщений: 203
|
Обратиться по нику
|
| uptrans |
Ответить с цитатой | | |
|
Меня интересует такой вопрос.
Насколько легальным, в принципе, является автоматизированное собирание контента по всей сети и публикация оного в рамках некоей поисковой системы, по типу того как это делает http://snappyfingers.com.
Если это в принципе легально, то какие тут ньюансы? Например, обязательное указание источника и линк, или например user generated content можно а другой нельзя, и т. д.
Существуют ли вообще какие то внятные правила на эту тему? |
|
|
|
|
|
Покупаешь траф а он не конвертится? Бери у Qualibid.com 
Чистый траф лей сюда. Здесь банкуют |
![]()
Вацлав
Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
| Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
Правила очень запутанные и сложные. И содержат множество как подводных камней, так и лазеек. В частности "User Submitted Content" - это огромная головная боль для юристов. С одной стороны, если термзы системы написаны грамотно, то у неё нет никакой ответственности. С другой, всем же абсолютно очевидно, что системы в лучшем случае удалят спорный контент, а потом вернут его обратно.
Судебные прецеденты (в США) по делам против YouTube, и открыли собственно говоря дорогу развитию тубсайтов, на которых в общем-то насрано на DMCA и даже на 2257.
По сути, если чужой контент (будь то фото, видео или текст) не используется для прямой монетизации (т.е. на самой системе этот контент не продается) и сохраняется ссылка Copyright/Courtesy, то "взятки гладки" с такой системы. Но и тут существует полно лазеек и обходных путей (чем например пользуются файлсервисы, которые по правилам взымают оплату не за контент, а за предоставление "бендвича и быстрой скачки" файлов User Submitted). |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
![]()
uptrans
Опытный |
Зарегистрирован: 02.05.2007
Сообщений: 203
|
Обратиться по нику
|
| uptrans |
Ответить с цитатой | | |
|
благодарю за подробный ответ.
...стало быть snappyfingers.com не монетизируя контент и публикуя копирайт + линк на первоисточник, не нарушает закон? |
|
|
|
|
|
Покупаешь траф а он не конвертится? Бери у Qualibid.com
Чистый траф лей сюда. Здесь банкуют |
![]()
shapov
Опытный |
Зарегистрирован: 26.09.2007
Сообщений: 280
|
Обратиться по нику
|
|
|
Замечательный хостинг Виртуалы от $7.95. Дедики от $130. |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| uptrans, даже еще веселее, в зависимости от страны регистрации компании на которую оформлен домен, ты можешь вообще класть на 2257 и много чего еще. А если файлообменник делаешь, то тут имхо все от бюджета зависит, в смысле на развитие и поддержание, все они прикрываются юзер-сабмиттед и ниибет, прецеденты есть(успешные) по отстаиванию прав таких ресурсов, тоже самое про псевдо-СЕ думаю, суть примерно одна. Так что можно и монетизировать и не парится по этому поводу если грамотно составлены термсы как сказал Вацлав и правильно выбрана страна регистрации компании. |
|
|
|
|
|
|
|
|
