|
|
Fraud Опытный |
Зарегистрирован: 27.07.2007
Сообщений: 309
|
Обратиться по нику
|
Fraud |
Ответить с цитатой | | |
|
Всем привет,
не подскажите как относится Google к генерированному контенту, который используется на сплогах и прячется средствами CSS |
|
|
|
|
|
|
Hello_Kitty V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
плохо относится. это же клоакинг. а гугл считает его злом, даже бОльшим чем дорвеи например. |
|
|
|
|
|
|
Kerk Профессионал |
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщений: 550
|
Обратиться по нику
|
Kerk |
Ответить с цитатой | | |
|
дорвеи, по-крайней мере, во многих случаях можно автоматически побанить |
|
|
|
|
|
Я — лучший программист, хочу поработать |
Fraud Опытный |
Зарегистрирован: 27.07.2007
Сообщений: 309
|
Обратиться по нику
|
Fraud |
Ответить с цитатой | | |
|
Ну то, что он не в восторге это понятно
Вопрос в том хавает он его или нет. Я не говорю о высшем пилотаже, просто если взять display: none или
[width: 10px; text-indent: 20px; overflow: hidden; white-space: nowrap;], а для тех букв, которые попадут в блок, применить цвет, близкий к фону.
Вычисляет ли такие простые варианты поисковик? Т.е. что придет первое - пессимизация или настучат конкуренты.
А для натуральности можно еще и ссылок наставить из скрытого куска - на Google! |
|
|
|
|
|
|
Mr Frod + Гуру |
Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщений: 1275
|
Обратиться по нику
|
|
|
Биржа рекламы на YouTube https://goo.gl/a6UeVz |
|