|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| Соседняя тема натолкнула на мысль. У меня в разных банках несколько знакомых хороших есть и они запросто могут мне слить инфу о состоянии счетов любых клиентов, по транзакциям любым, кредитам, депозитам и прочему. Про устройство и принципы работы банкоматов рассказали много интересного, но это мелочи. Меня интересует подписывают ли они договор о неразглашении банковской тайны клиентов и если да, то, что им реально может за это быть? Кроме увольнения. |
|
|
|
|
|
|
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
подписывают. кроме увольнения можно привлечь к административному наказанию
в виде штрафа. ну можно еще поднапрячься и срубить денег за моральный ущерб.
но вроде к уголовной ответственности за это не привлекают банкиров. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Nikwind
Профессионал |
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщений: 946
|
Обратиться по нику
|
|
|
SEO-аудит бесплатно. Сервис проверки внутренней SEO-оптимизации по 30 показателям |
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
Только это все в теории. Сошлются на хакеров, на то что ты сам данные проебал, да еще 1000 причин найдут. Доказать в суде сознательный слив данных будет очень сложно.
| Цитата: |
| # вроде не могут, но $ за моральный ущерб легко
|
Да и $ не легко. Судился я по поводу морального вреда, себе дороже. |
|
|
|
|
|
|
![]()
ProTech
Профессионал |
Зарегистрирован: 04.09.2006
Сообщений: 933
|
Обратиться по нику
|
| ProTech |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Доказать в суде сознательный слив данных будет очень сложно.
|
Если ему по аське слили то логи можно показать |
|
|
|
|
|
Они никогда никогда не грустят и этого люди им не простят. |
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ты всерьез считаешь, что суд примет логи аськи как доказательство? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Dmitr
Профессионал |
Зарегистрирован: 23.04.2007
Сообщений: 926
|
Обратиться по нику
|
| Dmitr |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
Ты всерьез считаешь, что суд примет логи аськи как доказательство?
|
действительно глупо... а ещё глупее, когда видишь, что в каких-то конфликтах в интернете лог аськи это мегадоказательство...
вот такие противоречия |
|
|
|
|
|
|
![]()
icedogas
Гуру |
Зарегистрирован: 14.01.2008
Сообщений: 1284
|
Обратиться по нику
|
| icedogas |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ну а если ему позвонить и нечаянно включить диктофон, то вполне себе доказательство.. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
а кто будет звонить и включать диктофон? да и не скажет он по телефону.
ни по аське ни по телефону банковские тайны не разглашаются.
только при личной встрече. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
| icedogas писал(а): |
|
Ну а если ему позвонить и нечаянно включить диктофон, то вполне себе доказательство..
|
Записывать разговор ты имеешь право только при согласии человека, с которым говоришь (по крайней мере раньше так было). Так что за "нечаянно" включенный диктофон еще и проблем можно поиметь. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
если строго по теме топика говорить, то при сильном шуме со стороны
клиента, банковская инфа о котором стала кому-то известна, будут
плясать сначала от того чела, который довел до сведения клиента
что его инфа в паблике. ну вот например ты обладаешь инфой -
вопрос в том как ты ее используешь - если например шантажируешь
клиента банка этой инфой - то первым возьмутся за тебя, как за шантажиста.
потом возьмутся за всех твоих знакомых - быстро выяснят что среди
них есть банковский работник, с банка которого и слилась инфа.
вот и всё. все пойманы, дело раскрыто.
другое дело если ты просто будешь эту инфу изучать и никому ее
показывать не будешь. тогда никто никогда и не узнает что инфа с банка утекла.
если конечно тот банкир, который тебе ее слил, не будет кричать везде
что он слил инфу тебе. а он этого точно не будет делать.
вот и получается что никто никогда ни о чем не узнает.
есть конечно и третий скользкий вариант - например
ты достал инфу - и кинул ее в паблик, через газету например,
анонимно написав туда все сведения о клиенте банка.
предположим что газета это напечатает, получит за это по-своему по башке,
а главное что в банке будет произведена проверка.
при этой проверке все будут молчать как немые.
даже твой знакомый банкир себя не выдаст.
потому что тогда он будет соучастником.
его уволят и привлекут к штрафу.
так что он тоже будет молчать в тряпочку. только после этого
он, от греха подальше, тебе ничего больше сливать не будет. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
Что то мы ушли немного от темы топика. Какие-то асечные логи, запись телефонных разговоров, кого с кем? Запутался совсем уже. Естественно, что никто из незнакомых тебе банковских служащих не сольет инфу про другого клиента, даже про твоего близкого родственника. А по поводу
| Цитата: |
Меня интересует подписывают ли они договор о неразглашении банковской тайны клиентов и если да, то, что им реально может за это быть?
|
В банке не работал, но договор о неразглашении коммерческой тайны (информация о клиентах таковой и является) подписывают даже в большинстве малюсеньких фирмочек. А в случае нарушения, кроме санкций администрации, вступает в силу законодательство РФ. Ну а насчет законодательства РФ сами знаете. Прав тот у кого больше прав и закон, что дышло. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Rabbit
Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
| Rabbit |
Ответить с цитатой | | |
|
читала где-то, что "большинство секретов и государственных тайн разбалтывается не с целью заработка и не по принуждению, а с целью самоутверждения" - из курса КГБ.
так что вполне вероятно, что вся информация, которую мы считаем конфиденциальной - перемалывается в досужих дружеских сплетнях... Человеческий фактор, знаете ли  |
|
|
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| большинство секретов и государственных тайн разбалтывается не с целью заработка и не по принуждению, а с целью самоутверждения
|
И еще для сокрытия бардака. Видел я, что в 90-х на флоте творилось. Да и сейчас, впрочем, немногим лучше.
| Цитата: |
| так что вполне вероятно, что вся информация, которую мы считаем конфиденциальной - перемалывается в досужих дружеских сплетнях... Человеческий фактор, знаете ли
|
Безусловно перемалывается, по себе знаю И в принципе, в этом ничего особо страшного нет, главное, чтобы информация не попала в ненужные руки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
