|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
| Пн Янв 14, 2008 7:06 pm |
Start Post: Влияет ли на ратио "плотность" траффа?  |
![]()
zone4570
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщений: 626
|
Обратиться по нику
|
| zone4570 |
Ответить с цитатой | | |
|
Собственно вопрос. Влияет ли на ратио "плотность" траффика. Т.е. к примеру если посещаемость 50 уников в день, или 1000 уников в день, как это принципиально влияет на ратио (не на количество сайнов а имеено на отношение сайнов к уникам)?
спасибо за ответы. |
|
|
|
|
|
|
![]()
J_Geer
Опытный |
Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщений: 159
|
Обратиться по нику
|
| J_Geer |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ronald Wild писал(а): |
|
Как не странно, плотность трафа влияет на ратио, до сих пор не могу понять почему.
|
Заметил то же самое на некоторых партнерках... На Натсе особенно. Если капает 10-50 уников в день, рейтио валится до полного нуля; при 100-300 в день может быть и 1:300... видимо, какие-то особенности скриптов... А на адультмастеркэше и с 50-100 в месяц рейтио не меняется. Траф везде топовый и ЛЛ.
А про Натс вообще много кривотолков ходит, мутный скрипт какой-то. То ли в настройке сложен, то ли еще что, но на Мастере не один топик на эту тему был. |
|
|
|
|
|
Good host. Traffic trade and Links trade. SiteMonitor |
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
zone4570, больше трафа - лучше ратио.
Хотя бывают и исключения. Были случаи, когда на фрихе несколько уников, да и то из жопы архива ЛЛ, а цтр почти 100%, сайны есть, тоже при ратио почти 1:1. |
|
Последний раз редактировалось: Ronald Wild (Чт Янв 17, 2008 1:42 pm), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
|
|
![]()
Ronald Wild
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2006
Сообщений: 1959
|
Обратиться по нику
|
| Ronald Wild |
Ответить с цитатой | | |
|
| J_Geer, натс головная боль и адвертов и овнеров партнерок. Знаю, что некоторые вебмастера даже перестают работать с партнеркой после перехода на натс. Имхо самописное решение лучший вариант. |
|
|
|
|
|
|
![]()
J_Geer
Опытный |
Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщений: 159
|
Обратиться по нику
|
| J_Geer |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ну судя по скриптам SeriousCoin, AdulMasterCash & RoyalCash готов согласится - лично по мне любой из этих скриптов на порядок вменяемее натса... |
|
|
|
|
|
Good host. Traffic trade and Links trade. SiteMonitor |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| zone4570, больше трафа - лучше ратио
|
В целом да, согласен с увтерждением. Наоборот еще ни разу не видел.
И еще dr.Greg тоже правильно КМК написал, в CJ если болтатся в жопе у своих трейдеров, то и траф гавенный будешь получать. |
|
|
|
|
|
|
![]()
zone4570
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщений: 626
|
Обратиться по нику
|
| zone4570 |
Ответить с цитатой | | |
|
спасибо всем за ответы.
думаю тут имеет место быть "сложная" вероятность т.е. если 1:200 ратио среднее то еще нужно учитывать что оно таки относится к 200 и если траф 20-40 то соотв. им (этому траффу) ЕЩЕ с какойто вероятностью нужно представлять первую выборку из "основных" 200 что уже будет не равно 100% а меньше; и в конечном итоге можно рассчитывать будет приблизительно на 1:400.
блин немогу щас четко сформулировать но както так. (теор вер быстро забываецца)
общий вывод: надо (трафф) копать глубже или шире  |
|
|
|
|
|
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.
(с) Альберт Эйнштейн |
|
|
