На страницу Пред. 1, 2 |
|
Вс Сен 16, 2007 2:56 am |
Start Post: Подробно о заголовках h1...h6 |
Budd Профессионал |
Зарегистрирован: 02.09.2007
Сообщений: 809
|
Обратиться по нику
|
Budd |
Ответить с цитатой | | |
|
Вот тут говорилось о важности наличия h1..h5 на каждой странице сайта при оптимизации белых сайтов. По сему есть несколько вопросов по-поводу хидеров:
1. Вся ли линейка хидеров с 1-го по 6-ой должна присутствовать на странице, или достаточно h1, h2, h3?
2. В каком колличестве? С h1 понятно, 1 раз. А остальные?
3. Хидеры разного уровня лучше использовать исключительно в теле документа/статьи или по всей странице? Например h1 - название статьи/документа, h2 - подзаголовки блоков в тексте, h3 - заголовки блоков в сайдбаре, h4 - кэпшены к картинкам и т.д.
4. Ну и прочие практические рекомендации на тему хидеров
Спасибо |
|
|
|
|
|
|
BrokenBrake Бомжевед |
Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщений: 3432
|
Обратиться по нику
|
BrokenBrake |
Ответить с цитатой | | |
|
Taburetkin, а сюда посмотреть не хочешь? ;)
Цитата: |
В Н1 можно вставлять только линки и элементы EM, STRONG, DFN, CODE, SAMP, KBD, VAR, CITE, ABBR, and ACRONYM (Phrase elements)
|
Это вообще бред. Сам подумай, зачем заголовку первого уровня ещё и акцент в виде strong или em? Почитай стандарты, пожалуйста.
В принципе, почти в любой блочный элемент можно помещать строчный (но не наоборот). Почти. В данном случае в h1 точно можно поместить строчные img и span. Span - это, по-сути, вообще строчная пустышка, аналогично блочной пустышке div. Они ни на что не влияют. Img более спорно, но раз уж на сайте организации, которая придумывает все стандарты, применено такое решение, то уж наверняка это нормально, как считаешь?
А вставлять в заголовок strong и em совершенно нелогично, как я уже сказал. Впрочем, остальные примеры тоже крайне сомнительны. Твоя ссылка, кстати, не доказывает, что нельзя поместить внутрь h1 span или img. |
|
|
|
|
|
Научись ценить время с microToDo
...а работу с рекламодателями автоматизируй! |
Taburetkin Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
BrokenBrake писал(а): |
Taburetkin, а сюда посмотреть не хочешь?
Цитата: |
В Н1 можно вставлять только линки и элементы EM, STRONG, DFN, CODE, SAMP, KBD, VAR, CITE, ABBR, and ACRONYM (Phrase elements)
|
Это вообще бред. Сам подумай, зачем заголовку первого уровня ещё и акцент в виде strong или em? Почитай стандарты, пожалуйста.
В принципе, почти в любой блочный элемент можно помещать строчный (но не наоборот). Почти. В данном случае в h1 точно можно поместить строчные img и span. Span - это, по-сути, вообще строчная пустышка, аналогично блочной пустышке div. Они ни на что не влияют. Img более спорно, но раз уж на сайте организации, которая придумывает все стандарты, применено такое решение, то уж наверняка это нормально, как считаешь?
А вставлять в заголовок strong и em совершенно нелогично, как я уже сказал. Впрочем, остальные примеры тоже крайне сомнительны. Твоя ссылка, кстати, не доказывает, что нельзя поместить внутрь h1 span или img.
|
Broken,
ты мне дал линк на тот же W3org что и я в своем посте. Смотри внимательно. Если это бред все вопросы к W3org.
Во вторых, когда эт Н1 стал вдруг "блочным" элементом? Div, p - да
Цитата: |
Почитай стандарты, пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
BrokenBrake Бомжевед |
Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщений: 3432
|
Обратиться по нику
|
BrokenBrake |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
ты мне дал линк на тот же W3org что и я в своем посте. Смотри внимательно. Если это бред все вопросы к W3org.
|
Посмотри исходный код.
Цитата: |
Во вторых, когда эт Н1 стал вдруг "блочным" элементом? Div, p - да
|
Он всегда был блочный. Не веришь? Если не веришь стандартам, спроси хотя бы у любого браузера. Например отключи стили и увидишь, что после заголовка любого уровня всегда есть перевод строки, как и после любого другого блочного элемента. |
|
|
|
|
|
Научись ценить время с microToDo
...а работу с рекламодателями автоматизируй! |
Taburetkin Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
Broken,
знаешь зачем они так сделали? Отключи картинки и поймешь |
|
|
|
|
|
|
BrokenBrake Бомжевед |
Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщений: 3432
|
Обратиться по нику
|
BrokenBrake |
Ответить с цитатой | | |
|
Taburetkin, я-то знаю, зачем они сделали, но ты ведь доказываешь, что это неправильно. |
|
|
|
|
|
Научись ценить время с microToDo
...а работу с рекламодателями автоматизируй! |
Taburetkin Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
BrokenBrake писал(а): |
Это вообще бред. Сам подумай, зачем заголовку первого уровня ещё и акцент в виде strong или em? Почитай стандарты, пожалуйста. В принципе, почти в любой блочный элемент можно помещать строчный (но не наоборот).
|
Ну так strong, em и есть строчные елементы. Почему же бред тогда-то?
исходя из твоих соображений такой код нормален?:
<h1><strong>Text</strong><a href="ss"><img src="jkjfjk" border="0"></a><br><u>Text</u></h1>
я написал
Taburetkin писал(а): |
Технически конечно, тебе никто этого запретить не может...
|
W3org:
The H1 element defines a level-one heading. A document generally should have exactly one H1 element to mark the most important heading. |
|
|
|
|
|
|
BrokenBrake Бомжевед |
Зарегистрирован: 16.02.2007
Сообщений: 3432
|
Обратиться по нику
|
BrokenBrake |
Ответить с цитатой | | |
|
Ладно, я решил больше не спорить, вижу, что ты упёрся просто ) Пусть будет по-твоему, хоть и бездоказательно. |
|
|
|
|
|
Научись ценить время с microToDo
...а работу с рекламодателями автоматизируй! |
Li-Hua Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|