|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
| Пт Май 25, 2007 1:01 pm |
Start Post: Основы SEO продвижения и анализа  |
![]()
Rabbit
Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
![]()
Вацлав
Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
| Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
А в нашем деле без высокого самомнения далеко не уедешь  Если не быть уверенным в себе - нафига за что-то браться? И вообще, я скромный гений юрского периода. Это был сарказм - на тот случай, если воспримешь опять мои слова слишком буквально
Я тебе серьезно говорю - ну некрасиво это, критиковать чужие статьи не написав своих. "Они хотя бы пытались", что называется. Чин, Кроля, еще куча народа пишут бескорыстно статьи, помогают людям. Пусть очевидными вещами, пусть бывает вода и словестный понос (в моем случае) - но мы это делаем хоть как-то. А тут приходишь ты и говоришь: "Я не знаю как это делается, но вы это делаете неправильно!". Некрасиво это. Невежливо. Запросто - скажи людям свою правду. Я даже с удовольствием помогу тебе в редактировании статьи, найду время и посажу какого-нить копирайтера переложить твои выкладки в полноценную статью. И Кроля поможет, если понадобится. Мы тут вообще помогать горазды На том вроде бы и держимся |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
> а когда я говорю это всего лишь мое ИМХО ...
Andreich, что то я не заметил в твоем посте приписку "ИМХО" 
Можно конечно в лоб идти, но ЗАЧЕМ? Если можно сразу со старта сделать всё по человечески. Инструментов уже давно хватает.
Аргументируй плиз свою точку зрения  А то не солидно как то.
Аж восемь страниц, и из них половина воды, а половина ни о чем 
Может статья своему заголовку не соответствует? (типа наводка) |
|
|
|
|
|
|
![]()
Nike59
Свой |
Зарегистрирован: 21.04.2007
Сообщений: 91
|
Обратиться по нику
|
| Nike59 |
Ответить с цитатой | | |
|
Andreich, любая статья на форуме - учебный материал для ньюбов и повод для их вопросов с целью уточнения их же собственного понимания. Chin в своей статье дал прекрасную основу для "подумать" и не только ньюбам.
Твоя критика 50% - ... 50% этого, претендующая хотя бы на точность этих цифр - есть мнение сугубо субъективное и бесполезное с точки зрения понимания. В данном случае оно более чем необоснованное. И вредное. Себе очков такой неконструктивной критикой ты недобавишь. Беспонтовый флуд не идет на пользу общению. |
|
|
|
|
|
Не мощный - не сможет. Медленный - не успеет. Не точный - промахнется. |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
Мое имхо, человек привык свято верить в то что только спам работает, потому что это приносит ему деньги. Со всем остальным он категорически не согласен по этой же причине. Обычно такие люди редко аргументируют свои высказывания, но Андреич в принципе даже пари предложил. Мне кажется Андреичу просто сложнее размышлять в том направлении в котором Вацлав работает, наверняка Андреичу лет 35-40, на это скидку делать тоже нужно. А Вацлав по своему давно работает, он потратил уйму времени и сил на это, соотвественно он к своему привык и это ему деньги приносит. В чем-то я с ним согласен, безспамовые технологии дорвеев/серых сайтов будут жить крайне долго в отличии от спамовых на которых поднялось 99.99% дорвейщиков и которым сейчас приходится очень туго.
Сейчас еще хак видимо придется выделить в большую отдельную индустрию ссылок для дорвейщиков. Не закиснет эта тема, многие на ней уже огромные суммы подняли и просто так не оставят.
О чем это я... опять заговорился |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| А, вспомнил. В статьях Чина мне нравится то что этот человек умеет четко и правильно структурировать материал и его статьи читать одно удовольствие, стилистика тоже отличная. Я их все равно читаю все, хотя для себя ничего нового не открыл, но читать нравится. А для новичков это просто золотые статьи, прочитал и основы уложились в голове. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Andreich
Banned |
Зарегистрирован: 24.09.2005
Сообщений: 94
|
Обратиться по нику
|
| Andreich |
Ответить с цитатой | | |
|
ну чтоже Господа... вы так и не поняли что мнение даже плохое это мнение ...
ну да ладно разберем статью ...
| Цитата: |
Первое, и самое важное (на мой взгляд) – это возможность использовать т.н. ЧПУ (человеко-понятный урл). Такие урлы нравятся не только людям, но и поисковикам.
Вот два варианта урлов
1) /index.php?act=show&cat=music&sort=album&songer=pink&year=2001&track=7
2) /pink/2001/7
|
первое заблуждение, всем известно что писковики индесят динамику также как и статику и довольно спорный момент что быстрее и лучьше ...
второй довльно спорный вопрос
| Цитата: |
а во вторых это может повлиять на поисковую выдачу.
Возьмем два абсолютно одинаковых сайта, с абсолютно одинаковым весом (внутренними и внешними факторами). Один хостится в России, второй – в Германии.
При прочих равных условиях второй сайт будет стоять в google.de выше первого. Это очень маленький фактор, но он зачастую помогает поисковикам определить «принадлежность» сайта к той или иной стране.
|
в принципе не может быть два одинаковых, я бы даже сказал не сайта , а домена ... и я бы очень был бы рад если то что я хощу в USA никогда не вылазило бы в yandex ... ну это отдельная тема ...
про ресселеров ... ну есть и не ресселеры, а просто наши (читать русcкоязычные) хостеры имеющие серваки на площадках в USA, про аптайм и лежачий сервер Мускуля я вообще не понял причем тут сео и проблемы с хостингом
третье
| Цитата: |
Зарубежный трафик
Овертюра
Вордтрекер
Гугль адвордс
|
я лично использую Базу Пастухова, и если реально смотреть то только Вордтрекер, показывает приблизительные параметры, Овертюра это вообще мракобесия ...
| Цитата: |
Алекса.
Что она может нам дать?
|
да ничего она не может дать, потому что реально данные алексы могут дать понят есть там трафик или нет для ресурсов, с индексом меньше 100 000, личный опят на домене 1-2К поискового траффа (USA) алекса показывает рэйтинг больше 1-го ляма и так на протяжении нескольких месяцев, ресурс с 200-300 уников на борту - пеожалуйста рейтинг по алексе около 400 000 и на графике чуть ли не 5К на борту
| Цитата: |
| Для работы с «белыми» сайтами я предпочитаю использовать программу Semonitor, он содержит десятки поисковиков, выводит отчеты в txt, xls, csv и т.п.
|
вот здесь соглашусь, да действительно грамотная программа, сам использую и всем советую
| Цитата: |
| Так, если вы зайдете на google.com с русским IP адресом – вы увидите одни результаты поиска. А если с американским – совсем другие. Прокси позволяют нам прикинуться жителем любой страны
|
ну тогда нужно было еще указать что важен и язык броузера, и прокси это не выход, либо VPN, либо SHH тунель (самый простой и дешевый способ для тех кто имеет нормальный хостинг в USA)
| Цитата: |
О причинах попадания страниц в суплементал и о том, как с ним бороться в общем виде можно почитать в статье Вацлава - здесь.
О том, как не попасть в суплементал лучше подумать заранее (и это тоже касается выбора движка, как я уже писал)
|
я бы сказал один из ключевых вопросов и никак не сявязан он с ЧПУ (на личном опыте проверенно, если не спользовать ЧПУ на WordPress меньше вероятность попасть в саплемент) ну и в догонку про линки и одинаковый контент
http://www.google.com/search?q=site%3Astrapon-porn.com
все мы видим совершенно одинаковые галлеры ... да и на домен нет ссылок.
про Sandbox - так сказать нок коментс, тут я не враве спорить и даже выносить какието свои мысли по этому поводу, очень сложный вопрос ... ну очень сложный ...
про ПР
я бы не утверждал что две ссылки с ПР8 ничег оне дадут... ИМХО наоборт все будет как раз, и это то что нужно нам чтобы вылезти из песка
| Цитата: |
| Кроме того, гугль сейчас больше оперирует ТрастРанком, а не ПейджРанком, но ТрастРанк мы толком оценить не можем даже с помощью «ошибающихся» сервисов.
|
в общем понимании это называется бонусом, но в большинстве случаев ПР больше 5 как раз и расчитывается для доменов с больший трастом, не трастовй домен (!как я думаю!) не получить ПР больше 5
Повторюсь, еще раз, все выше написанное это лично мое мнение, построенное на своих личных наюлюдениях ...
P.S. никого не хотел обидеть, как мне кажется каждый человек в праве иметь совою личную точку зрения ... |
|
|
|
|
|
|
![]()
Andreich
Banned |
Зарегистрирован: 24.09.2005
Сообщений: 94
|
Обратиться по нику
|
| Andreich |
Ответить с цитатой | | |
|
| Li-Hua писал(а): |
|
Мое имхо, человек привык свято верить в то что только спам работает, потому что это приносит ему деньги. Со всем остальным он категорически не согласен по этой же причине.
|
совершенно не так
| Li-Hua писал(а): |
|
наверняка Андреичу лет 35-40, на это скидку делать тоже нужно
|
и тут ты просчитался, через год будет 30 |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Andreich, да не спорит никто, просто мнение лучше развернуто писать, тогда хоть возразить можно.
| Цитата: |
| первое заблуждение, всем известно что писковики индесят динамику также как и статику и довольно спорный момент что быстрее и лучьше ...
|
Ну да, ага. Особенно когда тысячи страниц.
По этому поводу хватает баталий и очень серьезных споров на сёрченжинсе. Я не говорю, что это очень сильно важный фактор. Но если его можно на старте предусмотреть - почему этого не сделать?
По поводу ИПа сервера и выдачи, эт ты тоже зря. Тоже на сёрченжинс отправляю. К практикам, которые все мелочи учитывать любят.
Про мускуль и лежачий сервер - когда вылетят из за этого из индекса все страницы или просто всё в суплементал уйдет - поймешь.
С чпу сопли не связаны, но если в адресе страницы можно задать кейворды, а не &pid=1235, это не повредит.
При чем пример со страпоном с шестью проиндексированными страницами - я вообще не понял, поясни.
Я уже сто раз говорил, что чем меньше контента, тем сложнее гуглю в сопли страницу запихнуть по n-граммам. Это кстати одно из лекарств против соплей в дорвеях Но это уже совсем другая тема.
База Пастухова это замечательно, только вот у новичка нет на нее денег в большинстве случаев, да и понимания, зачем она вообще нужна и как ее юзать.
Овертюра дает некоторые данные, но я написал что она врёт.
"Из трех сервисов можно использовать только вордтрекер", овертюра - мракобесие, а чего ж ты гугль стороной обошел?
Вордтрекер тоже врет нехило кстати, проверено неоднократно.
Можно конечно несколько месяцев попарсить xml догпайла и составить свою картину (примерную), но мы же говорим о доступных простым новикам темах
Алекса может показать пики активности трафика. Все эти инструменты в разрыве друг от друга рассматривать не надо.
По IP серфера для гугля согласен, это не единственный параметр. Для америки можно просто посмотреть выдачу AOL.
Про ПР. Домен может иметь хоть ПР 10, но у него будет отключена вручную передача веса по ссылкам. Примеров полно.
А пара восьмерок может ВХОДЯЩЕЕ на сайт отключить. Тоже проверено. Включиться оно обратно может конечно. Спустя Х времени
А еще можно прошибить фильтры КУЧЕЙ жирных ссылок. Только вот денег не хватит |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Короче не надо пытаться материал по кусочкам рассматривать, надо информацию попробовать одним куском взаимосвязанным воспринять.
Я так понял, всё остальное особых возражений у тебя не вызвало?
Кстати на страпон есть таки ссылки. А гугль как прятал часть ссылок, так и прячет |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
ну и я скажу кое-что по поводу статьи:
распечатал обе статьи (и SEO для чайников, и Основы SEO продвижения и анализа).
респект Чину огромный!
у меня, блин, на многое глаза открылись.
ну я в смысле даже хотя бы элементарные вещи узнал.
а то раньше в моем понимании СЕО ограничивалось кейвордами,
ссылочками-линками и "некими странными показателями" тИЦ и PR.
ну чтобы выяснить что такое тицы и пиары я уже давно перелопатил горы инфы
в нете и на поисковиках,
а вот какое оно - СЕО - изнутри и снаружи - не догадывался даже.
скажу даже больше, я в тот вечер, когда с распечаткой домой несся,
хотел с одной подругой погулять сходить, ну и потом домой ее привести к себе.
но потом променял свободное время (а точнее развлекуху)
на чтение двух статей Чина. блин, может гониво, подумаете вы.
но окажетесь не правы. может я стареть стал, может насытился уже развлечениями,
а может просто пришло понимание что знания в какой-то мере даже лучше чем девки.
ну и весь вечер один дома читал по нескольку раз свои "золотые" распечатки.
а чтиво для меня на вес золота. так и уснул к ночи с листами.
еще Nike59, Вам респект хороший! встретил в статьях "клоакинг"
и еще раз убедился что клоачные паги - это не странички сделанные срущей лягушкой.
кого как, но меня прёт от новых знаний, от понимания что я вник во что-то,
узнал суть какой-то темы, в данном вот случае получил СЕО-уроки. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Ну вот, теперь меня обвинят в том, что у кого-то брак не состоялся 
Hello_Kitty, на будущее - лучше девочек выбирай Прочитать успеешь с утра |
|
|
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
Уважаемый, позвольте не согласиться с Вами, - девочки были есть и будут.
Один день без них прожить - не велика потеря!
А вот грамотных поучительных статей в инете мало.
Ну еще как говорится "из двух зол выбирают меньшее".
Хотя эта поговорка что-то не в тему.
А брак все равно не состоялся бы, вернее не скоро.
Я лет через пять, к 30-ти годам женюсь наверное.
И возможно не на той, которой пренебрег в тот вечер,
когда выбор пал на статью.
Как бы там ни было - ни о чем не жалею.  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Igon
Свой |
Зарегистрирован: 31.05.2007
Сообщений: 26
|
Обратиться по нику
|
| Igon |
Ответить с цитатой | | |
|
Chin, респект за статью огромнейший!
Написано все с чувством, толком расстановкой  .
А Я теперь вперед на амбразуру - биться за топ в выдаче Гугли |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Igon, другую тоже прочитай (которая первая была, на обе статьи есть ссылки в первом посте этого топика). Может тоже поможет |
|
|
|
|
|
|
![]()
Avido
Профессионал |
Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщений: 596
|
Обратиться по нику
|
| Avido |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| клоачные паги - это не странички сделанные срущей лягушкой
|
жжёшь Hello_Kitty |
|
|
|
|
|
AdultRealCa$h - свежие лица! экслюзив! добавь фхг в ротацию и попробуй сам! |
|
|
|
Партнеры
|
