АРМАДА
Уэсли Снайпсу грозит 16 лет тюрьмы
Новая тема Написать ответ

Rabbit
Кролики - это не только ценный мех
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
Star (Сумма: 1)
Обратиться по нику
# Добавлено:Чт Окт 19, 2006 8:38 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Минюст США выдал ордер на арест известного актера Уэсли Снайпса. Он обвиняется по восьми пунктам, два из них касаются неправильной уплаты налогов в 1996 и 1997 годах, что привело к сокрытию от государства порядка $12 миллионов, а шесть пунктов - за каждый год (с 1999 по 2004), когда Снайпс не подавал декларацию о доходах. В случае признания вины актера, ему грозят 16 лет тюрьмы: по пять лет по первым двум пунктам обвинения и по году за оставшиеся шесть.

Снайпс не вел самостоятельно своих налоговых дел, рассказывает РИА Новости, а поручил их фирме American Rights Litigators, которая, в качестве вознаграждения, брала 20% от своих клиентов за возвращенные после уплаты налогов средства.

Кстати, на данный момент местонахождение Уэсли Снайпса неизвестно.

blotter.ru
Новое. Прибыльное. Скоро!

Li-Hua
Чинамэн
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 20, 2006 12:31 amОтветить с цитатой
сэкономил на мелочах(по его меркам) и попал, думать нуно было сразу.

Lantano
V.I.P.
Зарегистрирован: 12.04.2006
Сообщений: 1528
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Окт 20, 2006 8:52 amОтветить с цитатой
Li-Hua писал(а):
сэкономил на мелочах(по его меркам) и попал, думать нуно было сразу.



Ага, ага. Берет человек мебель, она ломается, тут же кто-нить найдется со словами "А что ж ты хотел? Хотел за штуку баксов хороший диван купить что ли? Не надо было экономить, надо было за 5 штук брать" Причем, хоть за 100К возьми, разницы нет:"Ну вот, сэкономил, не захотел на диван 500К потратить - сам виноват".

С чего ты взял, что он сэкономил? Я вот склоняюсь мысли, что его кинули. Он актер и спортсмен, вполне может не разбираться в налогах и нарваться на кидал. Любой может.

А боевики с его участием просто отличные. Не его роли там какие-то крутые, а просто сами фильмы очень качественные. Для меня его имя на диске - это признак того, что фильм, хотя бы один раз стОит посмотреть. "Блэйд 2,3", правда, халтура, конечно. Но это простительно: это потому что первый уж очень хороший был.

Я уже не первый год изредка размышляю над вопросом: почему некоторые актеры снимаются только в качественных фильмах, а некоторые - в чем попало. Уэсли Снайпс, Харрисон Форд, Сигурни Уивер, Томми Ли Джонс, Джек Николсон, наверное, еще несколько - появляются в хороших фильмах. А вот Брюс Виллис, Сталлоне, Бандерас и пр. - могут в чем попало принять участие. Дело тут во вкусе, или в продюсерах, или в деньгах, или в жестких контрактах?

А Уэсли Снайпс молодец. Надеюсь, все у него будет хорошо.
Comics Line: porn comics and sex cartoons
Берегись! Они превратили меня в мешок денег! Они доберутся и до тебя!
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры