|
|
Rabbit Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
Rabbit |
Ответить с цитатой | | |
|
Сегодня утром (9 октября) Северная Корея провела ядерные испытания. По сейсмическому «рисунку», Южная Корея, Япония и Россия подтвердили, что это был ядерный взрыв (колебания земли достигали 3,58 баллов по шкале Рихтера – как маленькое землятресение). Хотя мощность была скромная (пол-килотонны, в 40 раз меньше бомбы, сброшенной на Нагасаки) все поняли что корейцы «могут».
Это событие можно считать логическим продолжением нынешней скользкой ситуации в мире и, в частности, итогом двойных стандартов США во внешней политике. Напомню, что формально две последние войны в Афганистане и Ираке США развязали, уверяя что там находится оружие массового уничтожения. И чем больше руководство этих стран в преддверии войны убеждало в отсутствии Бомбы (даже международных экспертов пускали ведь!), тем неотвратимее надвигалась война. Двух раз более чем достаточно, чтобы понять истинные правила игры. Поиски Бомбы был лишь предлог для войны, об истинных причинах сейчас говорить не будем. Важно другое. Будь у Ирака атомная бомба – США не решились бы напасть. И на Афганистан тоже. Стало быть, единственный способ обезопасить себя – это сделать свою Бомбу.
США совершили страшную ошибку. Как мальчик из детской сказки, который обманывал общественность криками «волки» до тех пор, пока его не перестали слушать и волки не загрызли мальчика. Двойной стандарт проявляется еще и в том, что мировая общественность (включая США и Россию, кстати) активно осуждают ход строительства Бомбы в одних странах (Иране, к примеру) и закрывают глаза на другие (Израиль, где политики открыто говорят о наличии у них Бомбы). Опять же, это приводит к обратному результату: Иран, может быть, и закрыл бы ядерный проект, но когда у твоего воинственного соседа есть Бомба, то не иметь ее – это непростительное легкомыслие. И у Ирана бомба тоже будет, это вопрос времени.
Но создание атомной бомбы – еще не самое плохое. Для того, чтобы построить бомбу нужны продвинутые технологии, НИИ, образованные ученые, а как следствие – какой-никакой слой интеллигенции. То есть умных людей. Другое дело – торговля ядерным оружием и, вторым этапом, ядерный терроризм. Вот чего надо бояться. И бороться с этим бесполезно – есть спрос, будет и предложение. Единственное средство – убрать необходимость иметь Бомбу. Создать такую внешнеполитическую «тишь-да-гладь, Божью благодать», когда тратить деньги на Бомбу будет просто глупо. Пока же, увы, сводки мировых новостей говорят об обратной тенденции в мире.
publishe.ru |
|
|
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
choor Человек-загадка |
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщений: 2097
|
Обратиться по нику
|
|
|
“How would you like to suck my balls, Mr. Garrison?!?!” |
Rabbit Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
Constantine Гуру |
Зарегистрирован: 16.11.2005
Сообщений: 1256
|
Обратиться по нику
|
Constantine |
Ответить с цитатой | | |
|
один фиг, даже если какие то повышенные радиоактивные фоны есть на границе, то об этом в СМИ никто писать не будет, покрайней мере ближайшее время, что бы не поднимать панику. имхо
я вот не понимаю - по новостям сказали "хз, есть ли у них атамное оружие" - ну тупо же, согласитесь? :hmm: если они его уже испытывают то факт присутствия оружия "налицо" |
|
|
|
|
|
businassman - это не про про бизнесменов что-нибудь, а про человека-с-автобусом-в-заднице
сига выставлена на продажу! |
Lantano V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.04.2006
Сообщений: 1528
|
Обратиться по нику
|
Lantano |
Ответить с цитатой | | |
|
Я читал такую тему, что фактическое наличие Бомбы - дело второе. Что ОБЪЯВИТЬ о наличии у тебя Бомбы - это самое важное решение. Есть большие страны, у которых Бомба есть. Есть страны поменьше, у которых Бомбы как бы нет. Равновесие. Если одна из мелких стран ОБЪЯВИТ о том, что у нее есть Бомба, это значит что? То ли она рвется в большие, то ли хочет припугнуть соседей-маленьких, то ли что. Во всех случаях это нарушение равновесия. А чтобы начать раскачивать лодку, нужны очень веские причины.
То есть ситуация с ЯО примерно такая: есть толпа людей. У некоторых револьверы на виду, у некоторых под одеждой. И, если хотя бы один достанет свой ствол из-под одежды, остальным придется реагировать. Зачем-то же он это сделал? И может начаться непредсказуемая идиотская пальба. Это никому не надо - даже тем, у кого ЯО припрятано за пазухой.
Это версия. |
|
|
|
|
|
Comics Line: porn comics and sex cartoons
Берегись! Они превратили меня в мешок денег! Они доберутся и до тебя! |
Constantine Гуру |
Зарегистрирован: 16.11.2005
Сообщений: 1256
|
Обратиться по нику
|
Constantine |
Ответить с цитатой | | |
|
а мне кажется они выебнутся решили так
удивительно что некоторые до сих пор не знают об этом факте ) |
|
|
|
|
|
businassman - это не про про бизнесменов что-нибудь, а про человека-с-автобусом-в-заднице
сига выставлена на продажу! |
irvean V.I.P. |
Зарегистрирован: 08.10.2005
Сообщений: 1896
|
Обратиться по нику
|
irvean |
Ответить с цитатой | | |
|
Человечество само высиживает свою гибель. Если не убрать ядерное оружие вообще то в недалёком будещем будет очень туго. |
|
|
|
|
|
o_0 |
Constantine Гуру |
Зарегистрирован: 16.11.2005
Сообщений: 1256
|
Обратиться по нику
|
|
|
businassman - это не про про бизнесменов что-нибудь, а про человека-с-автобусом-в-заднице
сига выставлена на продажу! |
Rabbit Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
Rabbit |
Ответить с цитатой | | |
|
США хотят оставить за собой право напасть на КНДР
США подготовили новый проект резолюции, осуждающий действия КНДР и предполагающий введение чрезвычайно жестких санкций. Как утверждает Reuters, в документе, в частности, предлагается запретить продажу Северной Корее любых видов вооружений и материалов, которые могут быть использованы для их создания, ввести эмбарго на поставку предметов роскоши, заморозить зарубежные активы северокорейских граждан, причастных к программам создания баллистических ракет и оружия массового поражения.
Наибольшие разногласия вызывает положение, регламентирующее действия мирового сообщества в случае нарушения условий санкций. США, Япония, Великобритания и Франция настаивают на упоминание в проекте резолюции 7-й главы Хартии ООН, предполагающей использование военной силы с одобрения Совета Безопасности.
Однако Китай настаивает лишь на включении 41-го пункта 7-й главы, позволяющего, при необходимости, полностью прерывать экономические и политические взаимоотношения с объектом санкций, и требует исключить из резолюции любое юридическое обоснование применения силы.
Кроме этого, в новый проект добавлено японское предложение о введении ограничений на въезд в третьи страны лиц, которые так или иначе поддерживают политику КНДР в отношении ОМП.
В документе также присутствует еще один пункт, опротестованный Китаем. Речь идет о введении международной инспекции всех грузов, импортируемых в Северную Корею и идущих на экспорт.
Представитель США в ООН Болтон намерен представить проект резолюции на рассмотрение Совбеза в четверг 12 октября, а в пятницу состоится голосование по данному вопросу.
Напомним, что ранее президент Буш заявил, что у США нет намерений нападать на КНДР.
Lenta.ru |
|
|
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
Constantine Гуру |
Зарегистрирован: 16.11.2005
Сообщений: 1256
|
Обратиться по нику
|
Constantine |
Ответить с цитатой | | |
|
политика это не мое, но ясно что это чистой воды отмаза в стиле буша. я так думаю что после того как "кндр-овские террористы" взорвут дом в сша, то им вполне законно будут развязанны руки, так же как и с нефтью |
|
|
|
|
|
businassman - это не про про бизнесменов что-нибудь, а про человека-с-автобусом-в-заднице
сига выставлена на продажу! |
|
|
Партнеры
|