|
|
Post Опытный |
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 235
|
Обратиться по нику
|
Post |
Ответить с цитатой | | |
|
Вот пишут во всех статьях что нужен хороший качественный контент на сайте чтобы СЕ его любили, а что именно значит "хороший" и "качественный" нигде не написано. |
|
|
|
|
|
|
Google Опытный |
Зарегистрирован: 05.11.2005
Сообщений: 255
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Post Опытный |
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщений: 235
|
Обратиться по нику
|
Post |
Ответить с цитатой | | |
|
Google писал(а): |
уникальный и интересный текст
|
С уникальностью понятно, а интересен текст должен быть кому, поисковой системе или моему соседу Мишке? Как оценивать интересность. |
|
|
|
|
|
|
Li-Hua Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Lantano V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.04.2006
Сообщений: 1528
|
Обратиться по нику
|
Lantano |
Ответить с цитатой | | |
|
А в СЕ-оптимизации есть понятие "интересный текст"? Вроде бы нет. Есть понятие "релевантный текст". То есть соответствующий какому-то запросу.
А про "интересный контент", наверное, писАли вот в каком смысле. Если ты старательно развиваешь и дополняешь сайт, то постепенно он сам обрастет внешними ссылками. На него будут ссылаться люди на форумах, в блогах и тематических сайтах. И таким образом он будет подниматься в выдаче. Это имхо. |
|
|
|
|
|
Comics Line: porn comics and sex cartoons
Берегись! Они превратили меня в мешок денег! Они доберутся и до тебя! |
brush V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщений: 2572
|
Обратиться по нику
|
brush |
Ответить с цитатой | | |
|
Это, имхо, правильное имхо
действительно качественный контент рулит
но это затратно |
|
|
|
|
|
|
|