На страницу Пред. 1, 2 |
|
Ср Янв 11, 2006 4:21 pm |
Start Post: кодирование дважа или хтмл страниц? |
IseeDeadPeople Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21722
|
Обратиться по нику
|
IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
подскажите чем можно кодить вот так вот:
document.write(unescape("%61%64 .....
мож есть какая то универсальная прога... где можно выбирать разные методы ??
подскажите поиз. |
|
|
|
|
|
porno |
IseeDeadPeople Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21722
|
Обратиться по нику
|
IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
я так уже давно свои скрипты кодирую, т.е. этим микрософтом,
но вот проблема там чуть ли не бинарный поток, и хер знает как его этот джава движок проглатывает, ... для безопасности своих прог. это самое самое... но вот у всех ли этот ЭНКОДЕД тег будет обрабатываться, ведь малоли что там заКОДировано терпинкодировано))
а вот способ уалекса попроще, и антивирь или фаервол неувидит никак уже, и при этом джаваЭнжине проварит это.
или как?
но пока у меня все в JScript.Encode крутиться.
может кто то лучьше меня знает как браузеры(джава) относиться к такому JScript.Encode ?? |
|
|
|
|
|
porno |
Joshua5 Опытный |
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
|
Обратиться по нику
|
Joshua5 |
Ответить с цитатой | | |
|
Li-Hua писал(а): |
Кодировать можно все, почему сразу редирект.
|
потому что меня кодирование явы интересует исключительно в этом аспекте.
и действит возникает 2 вопроса:
- проглотит ли результаты такого кодинга виртуал машина без установки в систему енкодера
- не будет ли поисковик "подозрительней" относиться к странице с такой вствакой |
|
|
|
|
|
|
Joshua5 Опытный |
Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщений: 245
|
Обратиться по нику
|
Joshua5 |
Ответить с цитатой | | |
|
IseeDeadPeople писал(а): |
а вот способ уалекса попроще, и антивирь или фаервол неувидит никак уже....
|
у какого алекса? что за способ? |
|
|
|
|
|
|
uAlex Свой |
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщений: 96
|
Обратиться по нику
|
uAlex |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
роглотит ли результаты такого кодинга виртуал машина без установки в систему енкодера
|
Прочитай что сами мелкомягкие про это пишут. Если не изменяет склероз то это будет работать исключительно на Windows без всяких там дополнений ( уже вшито ).
ЗЫ: могу ошибаться |
|
|
|
|
|
набиваем карманы реальным cash'ем - CashTemptation.com - с 1999 |
IseeDeadPeople Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21722
|
Обратиться по нику
|
IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
Joshua5 писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
а вот способ "уалекса" попроще, и антивирь или фаервол неувидит никак уже....
|
у какого алекса? что за способ?
|
ualex
читай топик перед тем как ... |
|
|
|
|
|
porno |
IseeDeadPeople Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21722
|
Обратиться по нику
|
IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
uAlex писал(а): |
Цитата: |
роглотит ли результаты такого кодинга виртуал машина без установки в систему енкодера
|
Прочитай что сами мелкомягкие про это пишут. Если не изменяет склероз то это будет работать исключительно на Windows без всяких там дополнений ( уже вшито ).
ЗЫ: могу ошибаться
|
наврятли ты ошибаешься, работать будет даже на 98, у меня же работает, и никаких доп скачек нетребовало... , что уж говорить о ХР ... и никакой политикой безопасности в ОСЛЕ чисто ЭНКОДЕД невырубишь, либо всю джаву либо ничего.
так мне еще интересно сколько в нете машин с виндами,
по моей статс. только 1 или 2 (макс 3) из 100 машины в нете это МАКС ОС, а 9 - тка или 10 - тка, это 50 на 50, НЕСПРАШИВАЙТЕ КТО НЕПОНИМАЕТ ЧТО ТАКОЕ ДЕВЯТКА ИЛИ ДЕСЯТКА, ЧИТАЙТЕ КНИГИ!!!
сколкько линуксойдов по порникам лазиет дзззинь. (?) |
|
|
|
|
|
porno |
|