На страницу 1, 2 След. |
|
Linker Свой |
Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщений: 49
|
Обратиться по нику
|
Linker |
Ответить с цитатой | | |
|
В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги? |
|
|
|
|
|
|
Rich@rd Опытный |
Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщений: 363
|
Обратиться по нику
|
Rich@rd |
Ответить с цитатой | | |
|
думаю да, не даром существует платный листинг, и цены там не маленькие |
|
|
|
|
|
Здесь продают Виагру даже ёжикам! |
Вацлав Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы. |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
dr.Greg V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
Linker писал(а): |
В яндексе почти не влияют. Для google есть смысл листить сайты в каталоги?
|
Ну а причем яндекс, гугл все ссылки учитывает, просто каталоги меньший вес имеют |
|
|
|
|
|
|
Chin + олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Влияет и в яндексе и в гугле. Конечно на многие каталоги можно поставить фильтры, но они появляются каждый день в больших кол-вах. Правда вес конечно слабый. Но он есть. В российском рунете каталоги правда преследуют очень даже определенную и понятную цель, и она далека от идеологии ДМОЗа |
|
|
|
|
|
|
ProTech Профессионал |
Зарегистрирован: 04.09.2006
Сообщений: 933
|
Обратиться по нику
|
|
|
Они никогда никогда не грустят и этого люди им не простят. |
Chin + олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Rabbit Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
Rabbit |
Ответить с цитатой | | |
|
Вацлав писал(а): |
Если не влияет бесплатный листинг, то вряд ли будет влиять и платный. Иначе это была бы серьезная сегрегация и антимонопольщики бы порвали в тряпки за такие приколы.
|
Вацлав, я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым, чем бесплатный. За бесплатными часто ведь и не следит толком никто, не занимаются его продвижением и наращиванием PR-а. |
|
|
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
MegaMonstr Профессионал |
Зарегистрирован: 23.12.2006
Сообщений: 824
|
Обратиться по нику
|
|
|
Копейка к копейке... будет 2 копейки! |
Li-Hua Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Sender V.I.P. |
Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщений: 3806
|
Обратиться по нику
|
Sender |
Ответить с цитатой | | |
|
Rabbit писал(а): |
я думаю вес ссылки из платного каталога будет все-таки выше, потому что он сам по себе должен быть более весомым
|
это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор... |
|
|
|
|
|
HD Video - верный партнер! Защита от ЭМИ - энергия жизни |
Chin + олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Sender, ну не надо всё и вся под одну гребенку-то
Есть на которые накладывают, есть на которые еще не наложили. От платности это может вообще не зависеть, это не обязательный фактор наложения фильтров на исходящее ссылочное. Точнее это тоже абстрактный фактор для поисковика. У него есть только косвенные признаки продажности. Прямые есть у владельца и покупателя
Основная идея в том, что ссылку надо размещать везде где только удастся, а заведомо платные ресурсы надо проверять на наличие фильтров
Как - говорить не буду. Да и уже не раз объяснялось другими. |
|
|
|
|
|
|
Li-Hua Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
Sender писал(а): |
это абстракция, а реальность состоит в том что именно платным ресурсам назначают штрафы на гугле с некоторых пор...
|
Пусть назначают, главное шо тебе не назначат за ссылки с этого ресурса |
|
|
|
|
|
|
Chin + олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Li-Hua, угу, правда смотря сколько ссылка стоит Если окупается - конечно оплачивать
Окупаться может как приростом трафика с поисковиков, так и трафиком с самого ресурса
И кстати, ведь не гуглом единым |
|
|
|
|
|
|
Вацлав Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
Судя по трепу на вебмастерских бордах (тамошних) поисковики стали исходить из такой позиции: с каталогов (хоть платных, хоть бесплатных) зарегистрированные сайты получат и так свою порцию трафика. Так что нефиг такие сайты баловать учетом ссылок с каталогов. Логично на мой взгляд. |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
|