|
|
|
|
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
| dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Чем плох сабж с точки зрения поисковых систем. Правда ли что у такой страницы вес ниже при прочих равных условиях чем у аналогичной страницы имеющей внешние ссылки? |
|
|
|
|
|
|
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
| dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Нашел ответ на свой вопрос, запощу так как может быть кому-то интересно. Тупиковые страницы имеют вес ниже при прочих равных условиях потому что с точки зрения гугла те страницы с которых нельзя дальше никуда уйти менее информативны |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
ProTech
Профессионал |
Зарегистрирован: 04.09.2006
Сообщений: 933
|
Обратиться по нику
|
| ProTech |
Ответить с цитатой | | |
|
| Нормальная логика, подумай сам что страница с которой некуда поставить ссылку а гугл имеет ввиду ссылки на слова по тексту как в википедии значит текст беден инфой или инфа плохая и гудбай. |
|
|
|
|
|
Они никогда никогда не грустят и этого люди им не простят. |
|
|
