|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
Иностранные IТ-компании могут отрезать от финансовых потоков из-за отсутствия российского офиса
С таким предложением выступило Минцифры
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций предложило ограничивать переводы денежных средств, в том числе электронных, для иностранных IТ-компаний без российского представительства. Согласно проекту постановления, власти смогут ввести два списка.
В первый включат бизнес, который отказывается исполнять требования закона «о приземлении». Во второй перечень внесут иностранных поставщиков платежных услуг, которые оказывают услуги по приему платежей, переводу денежных средств с использованием электронных средств.
Таким образом, интернет-гигантам, которые не оформят свое присутствие в России в соответствии с российским законодательством, могут просто перекрыть финансовые потоки.
Это не единственные меры воздействия на иностранный бизнес. Для нарушителей также предусмотрены:
— информирование пользователей о нарушении законодательства (маркировка в поисковиках);
— запрет на распространение рекламы на информационном ресурсе;
— запрет на проведение платежей в адрес интернет-ресурса;
— запрет на поисковую выдачу;
— запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных;
— частичное или полное ограничение доступа к информационному ресурсу.
Закон вступил в силу 1 июля 2021 г., на исполнение его требований дано полгода. Если к 1 января 2022 г. компания не откроет полноценное представительство в России, к ней будут применены санкции.
В настоящее время в России зарегистрированы и действуют ООО «Гугл» и ООО «Эпл Рус», однако авторы закона отказывались считать их официальными представительствами материнских компаний. Кроме того, с прошлого года действует ООО «Тикток Рус» во главе с Сергеем Соколовым, GR-директора ByteDance (владелец платформы TikTok) в Восточной Европе.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявлял, что завести филиалы придется и Facebook, и Instagram, хотя обе компании имеют одного собственника. По словам парламентария, авторы закона отталкивались «не от юридической формы, кто кого учредил, а <…> от сущности и количества пользователей».
источник |
|
|
|
|
|
|
![]()
ashiko
V.I.P. |
Зарегистрирован: 02.08.2010
Сообщений: 4127
|
Обратиться по нику
|
| ashiko |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
действуют ООО «Гугл» и ООО «Эпл Рус», однако авторы закона отказывались считать их официальными представительствами материнских компаний
|
это просто кретины
у самих депутатах все на иностранных счетах , виллы в европе - но давайте тут типа делать офисы |
|
|
|
|
|
|
![]()
Khan27
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 4069
|
Обратиться по нику
|
| Khan27 |
Ответить с цитатой | | |
|
ashiko, но ведь это действительно разные конторы )
ООО гугл - дочка, она юридически вообще никакого к гуглу отношения не имеет кроме схожего названия |
|
|
|
|
|
|
![]()
Doc
V.I.P. |
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщений: 4909
|
Обратиться по нику
|
| Doc |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
— запрет на поисковую выдачу;
|
вот это уже забавно
яндекс ладно - под контролем
но как они заставят гугл не индексировать гугл?  |
|
|
|
|
|
|
![]()
John Doe
V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 4332
|
Обратиться по нику
|
| John Doe |
Ответить с цитатой | | |
|
Doc, просто ркн погрозит пальчиком как обычно
и гугл что-то придумает |
|
|
|
|
|
|
![]()
Coooler
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщений: 4368
|
Обратиться по нику
|
| Coooler |
Ответить с цитатой | | |
|
С одной стороны вполне логично - и другие страны вполне так делают
но как будет сделано у нас - нормально или через жопу - загадка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Партнеры
|
