|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 |
|
|
| Пт Сен 15, 2017 8:01 pm |
Start Post: Технологический прогресс - погибель или спасение?  |
![]()
Nefilim +
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2017
Сообщений: 831
|
Обратиться по нику
|
| Nefilim + |
Ответить с цитатой | | |
|
Что думаете по поводу развития технологий? Какие технологические сферы больше привлекают? Как относитесь к трансгуманизму и киборгизации?
https://youtu.be/TQ9P4W6dcLw
Интересное видео по теме, вдохновило на её создание. |
|
|
|
|
|
Агентство переводов "Gakrus" Skype: gakrus.perevod
E-mail: gakrus.perevod@gmail.com
|
![]()
the matrixx + + +
Гуру |
Зарегистрирован: 15.04.2015
Сообщений: 1434
|
Обратиться по нику
|
| the matrixx + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Yabuti писал(а): |
Не, с переливанием крови от молодых доноров научный подход, Питер Тиль (PayPal) занимается этой тематикой, точнее, поддерживает ее финансово и возлагает большие надежды, вот подробнее: https://geektimes.ru/post/291091/
Парабиозом уже занимались в 50-х годах прошлого столетия, но потом разработки прекратили, видимо, посчитали неэтичным, что если люди массово начнут использовать такую технологию, то это какой-то вампиризм получается - кровь молодых доноров станет очень востребована, возникнет ажиотаж. А в лабораторных исследованиях такое переливание от молодых мышей к старым мышам показало мощный омолаживающий эффект. Человек, конечно, не лабораторная мышь, но мы ведь и не знаем, ведутся ли такие разработки тайно кем-нибудь, может подобная возможность жить не 70-80, а 300-500 лет есть, только никто в здравом уме такую технологию не отдаст во всеобщее пользование, это будет просто массовая истерия, возникнет много проблем этического характера.
|
Не понимаю зачем жить по 300 - 500 лет. +450 лет на поиски смысла жизни? Его нет  А вдруг Вальхалла существует, а ты как лох лишние 400 лет будешь мучаться в мясной оболочке |
|
|
|
|
|
|
![]()
Nefilim +
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2017
Сообщений: 831
|
Обратиться по нику
|
| Nefilim + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Не понимаю зачем жить по 300 - 500 лет. +450 лет на поиски смысла жизни? Его нет А вдруг Вальхалла существует, а ты как лох лишние 400 лет будешь мучаться в мясной оболочке
|
Очень сомнительны доводы по поводу загробной жизни и её преимуществ Смысла в нашем бытие нет, согласен, зато всегда можно найти для себя увлекательное занятие. Думаю, что при должном уровне фантазии и энтузиазма жить 500 лет скучно не будет. Вопрос в другом: где взять ресурсы для прокорма десятков миллиардов долгожителей?
Я склоняюсь к выдаче долгожительства на тендерной основе, где каждый чел может представить свой проект по улучшению общественной жизни, и тот, кто выиграет в этом конкурсе - получает возможность жить дольше других. Таким образом будет осуществлен искусственный отбор на самых креативных членов общества, что будет способствовать его развитию и процветанию. |
|
|
|
|
|
Агентство переводов "Gakrus" Skype: gakrus.perevod
E-mail: gakrus.perevod@gmail.com
|
![]()
the matrixx + + +
Гуру |
Зарегистрирован: 15.04.2015
Сообщений: 1434
|
Обратиться по нику
|
| the matrixx + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
Смысла в нашем бытие нет, согласен, зато всегда можно найти для себя увлекательное занятие. Думаю, что при должном уровне фантазии и энтузиазма жить 500 лет скучно не будет
|
Ага. Именно потому все большую часть жизни проёбывают вконтактике |
|
|
|
|
|
|
![]()
Nefilim +
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2017
Сообщений: 831
|
Обратиться по нику
|
| Nefilim + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Ага. Именно потому все большую часть жизни проёбывают вконтактике
|
Большая часть людей тупое стадо, так что, моя идея с искусственной выдачей долгожительства весьма актуальна для общества в плане стимулирования к развитию.
Думаю, что некоторые люди будут больше усилий прикладывать к придумыванию разных полезных штук, чтобы дольше прожить. Это сырая идея - тут много чего надо ещё учесть и доработать, чтобы получить от неё максимальный КПД |
|
|
|
|
|
Агентство переводов "Gakrus" Skype: gakrus.perevod
E-mail: gakrus.perevod@gmail.com
|
![]()
Yabuti
V.I.P. |
Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщений: 16263
|
Обратиться по нику
|
| Yabuti |
Ответить с цитатой | | |
|
ИМХО, тендер или искусственное ограничение подобной возможности будет просто невыносимым, люди просто озвереют, если кто-то будет решать - проживут они еще 300-500 лет или должны тихонько скончаться в свои 80 лет.
Я вижу решение проблемы перенаселенности в экспансии ближнего и дальнего космоса, с ресурсом в 300-500 лет жизни это уже имеет практический смысл, когда, к примеру, можно потратить 10-50 лет на полет к другой планете, за это время еще и обучиться нескольким нужным на месте специальностям, а по прилету еще пару сотен лет эффективно работать и жить. |
|
|
|
|
|
Ксен ВПС и выделенные серверы от PQCService.net с бесплатным администрированием в 7 локациях, icq: 87244588
-- |
![]()
Nefilim +
Профессионал |
Зарегистрирован: 10.08.2017
Сообщений: 831
|
Обратиться по нику
|
| Nefilim + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Я вижу решение проблемы перенаселенности в экспансии ближнего и дальнего космоса, с ресурсом в 300-500 лет жизни это уже имеет практический смысл, когда, к примеру, можно потратить 10-50 лет на полет к другой планете, за это время еще и обучиться нескольким нужным на месте специальностям, а по прилету еще пару сотен лет эффективно работать и жить.
|
Мне тоже нравится такой вариант, только для его реализации ещё нужно солидно подтянуть уровень технологий и снизить себестоимость постройки космических городов.
Я где-то читал, что если бы стоимость постройки в космосе была бы такой хотя бы, как в Арктике - он был бы уже застроен станциями-городами, между которыми могла бы происходить торговля, где можно было бы выращивать и производить товары, создавать разветвленную инфраструктуру, и прочее. |
|
|
|
|
|
Агентство переводов "Gakrus" Skype: gakrus.perevod
E-mail: gakrus.perevod@gmail.com
|
|
|
|
Партнеры
|
