На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
Вс Янв 24, 2016 8:10 pm |
Start Post: Какая должна быть уникальность текста? |
jusava1982 + + Опытный |
Зарегистрирован: 20.12.2012
Сообщений: 162
|
Обратиться по нику
|
jusava1982 + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Здравствуйте уважаемые форумчане. Будет ли нормально индексироваться текст в поисковиках если уникальность контента на сайте от 55 - 70%, какой % уникальности контента приемлем для конкурентоспособной индексации сайта в поисковиках? |
|
|
|
|
|
|
Гэндальф Серый + + Опытный |
Зарегистрирован: 07.03.2015
Сообщений: 138
|
Обратиться по нику
|
Гэндальф Серый + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Видел на многих новостных сайтах используют полный не уникальный контент, но все же поисковики индексируют |
|
|
|
|
|
ВЕЧНЫЕ ССЫЛКИ С ТОПОВЫХ РЕСУРСОВ! | ВЫЙДИ В ТОР 10 И ПОЛУЧАЙ ТРАФИК! |
Claudia V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 1505
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Skyworker V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11497
|
Обратиться по нику
|
Skyworker |
Ответить с цитатой | | |
|
Claudia писал(а): |
А кто какими сервисами проверки уникальности пользуется?
|
Я проверяю text.ru, довольно неплохо определяет уникальность и при этом бесплатен.
Гэндальф Серый писал(а): |
Видел на многих новостных сайтах используют полный не уникальный контент, но все же поисковики индексируют
|
Уникальность контента, по мнению разработчиков Гугла, больше зависит от способа подачи информации, нежели от уникальности слов в тексте. Целая армия копирайтеров и СЕО специалистов культивирует миф об уникальности контента на сайтах, абсолютно не верно трактуя это понятие. Это легко объясняется тем, что это их хлеб - одни пишут тексты, другие ими продвигают. |
|
|
|
|
|
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Топовая партнерка под серый крипто-трафф |
John Doe V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 4332
|
Обратиться по нику
|
John Doe |
Ответить с цитатой | | |
|
Лично меня гораздо больше интересует как защитить уникальные тексты от копирования! |
|
|
|
|
|
|
Claudia V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 1505
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
Skyworker V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11497
|
Обратиться по нику
|
Skyworker |
Ответить с цитатой | | |
|
John Doe писал(а): |
Лично меня гораздо больше интересует как защитить уникальные тексты от копирования!
|
Никак, продвигай и развивай свой сайт, тогда копирование твоего материала будет больше в плюс, чем в минус. |
|
|
|
|
|
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Топовая партнерка под серый крипто-трафф |
Irbis V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
babuler + Опытный |
Зарегистрирован: 23.09.2005
Сообщений: 158
|
Обратиться по нику
|
babuler + |
Ответить с цитатой | | |
|
Coooler писал(а): |
Arsa, не в курсе, какой шинг по умолчанию применяется в Адвего Плагиатусе? Обычно им пользуюсь.
|
не советую пользоваться Адвего плагиатусом, так как очень часто он даже 100% не уникальный текст показывает как 100% уникальный
рекомендую ETXT плагиатор, шингл 3
Гэндальф Серый писал(а): |
Видел на многих новостных сайтах используют полный не уникальный контент, но все же поисковики индексируют
|
я два сайта уже несколько лет раскручиваю - один на унике (из старых журналов типа Вокруг Света, Природа и Люди, Химия и Жизнь), другой на копипасте (статьи с сайтов, где разрешено копирование материалов)
самое смешное, что сайт на копипасте траф набирает с каждым месяцем, а на унике - валандается в районе пару сотен, да и то только из Гугла, так как Яндекс предпочитает жрать копипасту с первого сайта
Arsa писал(а): |
Dentz писал(а): |
На самом деле Гуглу чихать на уникальность.
Уникальность, с точки зрения поисковой системы, — это жизнь на Марсе. (с) Андрей Липатцев, Google
|
Если это в действительности так, почему тогда все еще существуют фильтры за неуникальный контент?? Все та же панда например?) странно, очень странно)
|
Панда занимается не проблемами уникальности контента на разных сайтах, а проблемами совпадающего контента на разных страницах внутри одного домена (сайта)
а за копипаст никто не наказывает, если, конечно, хозяин не нажалуется в Гугл и не докажет что текст у него украли
но никто в Гугле те жалобы не читает |
|
|
|
|
|
ТиЗеРнЕт - лучшее решение для новичка
СЕО-планетарий Бабулера - Популярная Энциклопедия |
Neovin V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Брат-студент сейчас сдает дипломный проект, а у них все дипломные и курсачи проверяют на плагиат. С их курса 15 человек не прошли проверку (они делали на заказ), а у остальных такая низкая уникальность оказалась, что допустимый порог уникальности снизили до 35%. |
|
|
|
|
|
|
Websupportrevolution Свой |
Зарегистрирован: 21.05.2016
Сообщений: 10
|
Обратиться по нику
|
Websupportrevolution |
Ответить с цитатой | | |
|
Желательно 100% и копирайт. Поисковики уже не так хорошо ранжируют переписанные по несколько раз статьи. |
|
|
|
|
|
|
Skyworker V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.12.2013
Сообщений: 11497
|
Обратиться по нику
|
Skyworker |
Ответить с цитатой | | |
|
babuler писал(а): |
другой на копипасте (статьи с сайтов, где разрешено копирование материалов)
|
Приведи пример хотя бы пары таких сайтов. |
|
|
|
|
|
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов -|||- Топовая партнерка под серый крипто-трафф |
John Doe V.I.P. |
Зарегистрирован: 25.06.2010
Сообщений: 4332
|
Обратиться по нику
|
John Doe |
Ответить с цитатой | | |
|
Skyworker писал(а): |
babuler писал(а): |
другой на копипасте (статьи с сайтов, где разрешено копирование материалов)
|
Приведи пример хотя бы пары таких сайтов.
|
А как же сайты с рецептами, анекдотами, текстами песен... ? Там сложно придумать что-то новое. |
|
|
|
|
|
|
Toulan V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.07.2012
Сообщений: 3172
|
Обратиться по нику
|
Toulan |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
А как же сайты с рецептами, анекдотами, текстами песен... ? Там сложно придумать что-то новое.
|
Копипаста - она копипаста и есть, и при желании заметить, что анекдот начисто содран с другого сайта не трудно. Через одни и те же опечатки, авторские знаки и стиль изложения, например. |
|
|
|
|
|
|
ashiko V.I.P. |
Зарегистрирован: 02.08.2010
Сообщений: 4127
|
Обратиться по нику
|
ashiko |
Ответить с цитатой | | |
|
Цитата: |
Через одни и те же опечатки, авторские знаки и стиль изложения, например.
|
Ой, да ладно! Можно подумать, на сайты с анекдотами ходят, чтобы полюбоваться на авторские знаки и стили изложения |
|
|
|
|
|
|
niramus + Опытный |
Зарегистрирован: 05.12.2009
Сообщений: 477
|
Обратиться по нику
|
niramus + |
Ответить с цитатой | | |
|
Почему все говорят об уникальности, а не об исключительности текста?
Сверхуникальности, но не путем добавления суффиксов и приставок, заимствования или переиначивания уже существующих слов.
Пусть машины учатся у людей, а не люди у машин.
Да будет так! |
|
|
|
|
|
|
|