![]()
Miss Content
V.I.P. |
Зарегистрирован: 05.03.2010
Сообщений: 7881
|
Обратиться по нику
|
| Miss Content |
Ответить с цитатой | | |
|
Вступившие в силу решения о «вечной» блокировке Rutor.org, Kinozal.tv и еще 11 сайтов, распространявших пиратский контент, поступили в Роскомнадзор по системе электронного взаимодействия с Мосгорсудом, после чего ведомство внесло их в списки заблокированных ресурсов для провайдеров доступа в интернет. Отдел технологий «Газеты.Ru» выяснил, как живется заблокированным ресурсам в первые дни после блокировки.
Доступ к упомянутым ресурсам ограничивается на постоянной основе по искам ООО «Базилевс дистрибьюшен» и АО «Сеть телевизионных станций». Одновременно продолжается процесс с RuTracker.org по искам издательства «Эксмо» и «СБА-Продакшн», а также попытки пользователей обжаловать решение о вечной блокировке крупнейшего российского торрент-трекера. Для широкой аудитории разбирательство по RuTracker.org запомнились тем, что одной из причин для подачи иска стало распространение на этом ресурсе книг Дарьи Донцовой.
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что в 2016 году стоит ожидать блокировки еще 15 крупных торрент-трекеров.
«15 наиболее популярных торрент-трекеров усилиями правообладателей внесены в список на вечную блокировку», — заявил чиновник.
Почувствовав жесткую позицию власти относительно распространения пиратского контента, в конце 2015 года торрент-трекеры приняли меры по информированию своих пользователей о методах обхода блокировки. RuTracker.org провел серию опросов пользователей и крупномасштабную акцию «Учения по гражданской обороне», заключавшуюся в самоблокировке ресурса для жителей России с целью научить пользователей применять методы ее обхода.
Учения показали, что пользователи готовы к блокировке ресурсов. Согласно опросу на форуме RuTracker.org, 51% из них использовали для этого плагины браузеров, 18% — анонимную сеть Tor, 11% — турборежим браузеров Opera, «Яндекс» и Chrome.
Rutor.org также начал информировать своих пользователей о методах обхода блокировки, предлагая установить специальные плагины для браузеров или подключить работу через прокси-серверы из списка ресурса anticenz.org. Также ресурс заблаговременно создал «зеркала» (копии сайта на других адресах) и переехал на домен Rutor.info.
Однако руководство Роскомнадзора уверено, что наличие способов обхода блокировок не является проблемой, так как они неудобны для пользователей, которые скорее предпочтут заменить заблокированный ресурс законопослушным аналогом.
В эксклюзивном интервью «Газете.Ru» Александр Жаров рассказал, что «пока этот вопрос нерегулируемый, и он не входит в сферу Роскомнадзора».
«Так что же делать со средствами обхода блокировок? С нашей точки зрения, принципиально ничего делать не надо, поскольку около 95% граждан, придя на сайт и узнав, что он заблокирован, просто с него уходят. Хотя наши оппоненты и говорят про «эффект Стрейзанд», — сказал руководитель ведомства.
Тем не менее первые данные предположение главы Роскомнадзора о том, что 95% пользователей заблокированных ресурсов не будут пользоваться методами обхода блокировок из-за их неудобства, этого не подтверждают.
Согласно статистике посещаемости Kinozal.tv в системе LiveInternet.ru, владельцем которой является недавно назначенный советником президента России по интернету Герман Клименко, количество пользователей ресурса изменилось незначительно. Колебания просмотров страниц также находятся в пределах нормального диапазона за предыдущие периоды.
Что касается «эффекта Стрейзанд», названного так по имени знаменитой американской актрисы, которая через суд потребовала убрать с малоизвестного сайта фотографии своего дома на побережье Калифорнии, чем добилась обратного эффекта в виде сильного роста посещаемости этого ресурса, то его можно наглядно пронаблюдать на примере торрент-трекера torrnado.ru.
Этот торрент-трекер, по данным «Ведомостей», принадлежит Клименко, и на нем можно скачать пиратский контент. Сам советник президента опроверг то, что владеет трекером.
После публикаций в СМИ посещаемость торрент-трекера torrnado.ru подскочила приблизительно в пять раз, хотя на следующий день она вернулась практически к исходным показателям.
Таким образом, можно предположить, что «вечная» блокировка не сильно отразится на экономической базе ресурсов, которые используются для распространения пиратского контента. Пользователи остались, а системы веб-статистики продолжают отслеживать посещаемость, то есть подтвержденные цифры по аудитории ресурса всегда можно предъявить потенциальному рекламодателю. Таким образом, даже известные законопослушные компании косвенно продолжают поддерживать пиратство.
Конечно, компания-рекламодатель не может отвечать за действия рекламной сети, которая размещает баннерную рекламу автоматически на большом количестве ресурсов, в том числе и пиратских, и отследить это практически невозможно.
Блокировки пиратских ресурсов — это лишь первый шаг на пути решения очень сложной проблемы, и интернет-отрасли придется пережить еще много изменений, прежде чем блокировки станут логичной и действенной мерой в рамках общей цивилизованной системы.
Однако новоиспеченный советник президента по интернету Герман Клименко ранее подчеркивал, что вопрос защиты авторских прав в условиях кризиса в экономике педалировать не стоит. Об этом он заявил в эфире канала «Россия 24». «К нему можно вернуться, когда экономика начнет расти», — отметил Клименко. |
|
|
|
|
