|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
| Вт Dec 09, 2014 3:51 pm |
Start Post: Докажи Гуглу, что ты не бот.  |
![]()
Странник
V.I.P. |
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 4617
|
Обратиться по нику
|
| Странник |
Ответить с цитатой | | |
|
Гугл, похоже, решил похоронить CAPTCHA. Разработали новый способ отсеивания ботов, основанный на поведении пользователя на сайте. Если возникнут сомнения, предложат пройти простой тест. Например, найти соответствие между несколькими картинками или решить простейшую математическую задачу.
Лично я только за!  Надоело ломать глаза, пытаясь разгадать головоломку.
|
|
|
|
|
|
|
![]()
blogmatic
V.I.P. |
Зарегистрирован: 10.08.2010
Сообщений: 4775
|
Обратиться по нику
|
| blogmatic |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| «Много лет мы просили пользователей доказывать, что они не роботы, распознавая искаженный текст, но теперь мы решили, что проще спросить у них, являются ли они роботами», - пишет Google в своем блоге.
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Kamilla
Гуру |
Зарегистрирован: 09.07.2013
Сообщений: 1315
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
| Hello_Kitty |
Ответить с цитатой | | |
|
| Kamilla, многие сервисы антикапчи основаны на том, что их вводят люди, их еще называют обезьянками. Так что эти же люди-обезьянки, работающие на сервисы, будут решать задачки и вбивать ответы, а также сверять картинки. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Dentz
V.I.P. |
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
|
Обратиться по нику
|
| Dentz |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| сервисы антикапчи основаны на том, что их вводят люди, их еще называют обезьянками.
|
Этих обезьянок можно успешно заменить ботами. Сами гугловоды признавались, что их собственные боты последнего поколения обходили стандартный вариант CAPTCHA в 99,8 процентах случаев. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Странник
V.I.P. |
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 4617
|
Обратиться по нику
|
| Странник |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Этих обезьянок можно успешно заменить ботами. Сами гугловоды признавались, что их собственные боты последнего поколения обходили стандартный вариант CAPTCHA в 99,8 процентах случаев.
|
Опять же, капча капче рознь. Если отталкиваться от того, что боты проходят стандартную капчу, то можно реализовать нестандартную, которая ботам будет уже не по зубам. Мне кажется, что капча в будущем, там, где не исчезнет, усложнится. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Лик
V.I.P. |
Зарегистрирован: 03.07.2010
Сообщений: 4501
|
Обратиться по нику
|
| Лик |
Ответить с цитатой | | |
|
| cyberianbrain писал(а): |
ну, да, можно просто показать двух котов на отдельный картинках и вопрос: "это оба коты?" ответ - две кнопки: да и нет
или кота и собаку и тот же вопрос
бот хер догадается, если еще фотки покоребить
|
О, как кстати! В качестве шутки
Это оба коты? Тут и человеку-то не догадаться, коты это или кошки, или вообще фотошоп, а уж бот-то точно не допетрит |
|
|
|
|
|
|
![]()
ceber
V.I.P. |
Зарегистрирован: 13.05.2010
Сообщений: 4290
|
Обратиться по нику
|
| ceber |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
ну, да, можно просто показать двух котов на отдельный картинках и вопрос: "это оба коты?"
ответ - две кнопки: да и нет
|
А вот такой алгоритм против этого применим? Допустим, бот заходит, "видит" подобную проверку, "нажимает" одну из кнопок наугад, записывает результат. Если угадал, то END, если нет, то "нажать" другую кнопку. Или так бот не может работать? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Если отталкиваться от того, что боты проходят стандартную капчу, то можно реализовать нестандартную, которая ботам будет уже не по зубам. Мне кажется, что капча в будущем, там, где не исчезнет, усложнится.
|
А зачем усложняться? Чтобы пользователей отпугивать? Меня, например, как пользователя жутко раздражает капча, и если есть равноценный контент где-то в другом месте, то я туда и пойду. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Jalay +
Свой |
Зарегистрирован: 22.01.2015
Сообщений: 62
|
Обратиться по нику
|
| Jalay + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Iceberg писал(а): |
| Цитата: |
| Если отталкиваться от того, что боты проходят стандартную капчу, то можно реализовать нестандартную, которая ботам будет уже не по зубам. Мне кажется, что капча в будущем, там, где не исчезнет, усложнится.
|
А зачем усложняться? Чтобы пользователей отпугивать? Меня, например, как пользователя жутко раздражает капча, и если есть равноценный контент где-то в другом месте, то я туда и пойду.
|
Вот-вот, а уж если пользователям будут предлагать решить математические задачки... |
|
|
|
|
|
|
![]()
Странник
V.I.P. |
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений: 4617
|
Обратиться по нику
|
| Странник |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Вот-вот, а уж если пользователям будут предлагать решить математические задачки...
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Khan27
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 4069
|
Обратиться по нику
|
| Khan27 |
Ответить с цитатой | | |
|
Странник, ответом будет 4/3 или 1,33(3) .  Вот только в каком виде его записывать в поле для решения? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Deragru
Опытный |
Зарегистрирован: 12.03.2015
Сообщений: 141
|
Обратиться по нику
|
| Deragru |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| ответом будет 4/3 или 1,33(3)
|
Круто, это ты без малого три недели решал?  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Khan27
V.I.P. |
Зарегистрирован: 21.04.2010
Сообщений: 4069
|
Обратиться по нику
|
| Khan27 |
Ответить с цитатой | | |
|
| Нет, представь себе, с одного взгляда осилил. Пример-то простецкий, надо тупо поделить слагаемые с низшими степенями икса то есть 4x^3/3x^3, иксы сокращаются и остаётся 4/3. Типовая задача на пределы. Вот если бы иск пёр не к нулю, а, скажем, к пяти или шести, тогда было бы сложнее, без калькулятора не обойтись |
|
|
|
|
|
|
![]()
Mr Frod +
Гуру |
Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщений: 1275
|
Обратиться по нику
|
|
|
Биржа рекламы на YouTube https://goo.gl/a6UeVz |
|
|
|
Партнеры
|
