|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. |
|
|
| Вт Авг 12, 2014 2:24 pm |
Start Post: HTTPS - новый фактор ранжирования  |
![]()
Сergio
Гуру |
Зарегистрирован: 08.07.2013
Сообщений: 1283
|
Обратиться по нику
|
| Сergio |
Ответить с цитатой | | |
|
Пруф. Только Гугл забыл написать, в какую сторону работает этот фактор. Уже есть первые пострадавшие. 
Проверить безопасность сайта, уже использующего HTTPS, можно с помощью Qualys Lab tool.
Насколько я знаю, ssl не бесплатный?  Корпорация добра случайно не приторговывает сертификатами? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Neovin
V.I.P. |
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщений: 2526
|
Обратиться по нику
|
| Neovin |
Ответить с цитатой | | |
|
Яндекс не будет помечать сайты на HTTP как не безопасные и отсутствие SSL протокола на индексацию не влияет  |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Интересная чертовщина - многие сервисы не могут подключиться к https://сайту
У меня прога A1 sitemap generator - другие онлайн сервисы тоже не могут.
Сайт вроде работает хорошо - всем выдает 200
Не знаю даже что хостингу предъявлять пока |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Извиняюсь, что-то я туплю, устал наверное.
Короче один (или несколько) каталог в силу технических проблем не принимает https://ссылку, а только http://ссылку
Зачтет ли Гугль http://ссылку на https://ссылку ? Сайт у меня на https
Я конечно это могу проверить, просто может кто уже знает |
|
|
|
|
|
|
![]()
Oleg Rimm
Опытный |
Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщений: 137
|
Обратиться по нику
|
|
|
We are those, the Different. Technological rats, swimming in the ocean of information. |
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Блин, кто там все это пишет?
Не сайты небезопасные, а соединение. Уверен, безобидную статику никто не будет прессовать и понижать выдачу.
А на безопасном соединении можно сделать опасный сайт - и наоборот.
Если в выдаче начнет бирки вешать, то это многих будет нервировать и они будут переходить.
Не знаю как у других - у меня около 80% мобильных прихожан - там вообще ничего не видно |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
| fluent писал(а): |
Извиняюсь, что-то я туплю, устал наверное.
Короче один (или несколько) каталог в силу технических проблем не принимает https://ссылку, а только http://ссылку
Зачтет ли Гугль http://ссылку на https://ссылку ? Сайт у меня на https
Я конечно это могу проверить, просто может кто уже знает
|
Ну вот, прошло время и ответ получен. В Гконсоли показываются бэки http://сайт на https://сайт
Просто это был мой первый https - теперь вижу, что ссылочное не теряется с переходом. Действительно - Гугль ведь не дурак - он домен видит
Ссылки http://сайт вообще не теряются |
|
|
|
|
|
|
![]()
Polaris
V.I.P. |
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщений: 3653
|
Обратиться по нику
|
| Polaris |
Ответить с цитатой | | |
|
| А почему они должны теряться? Настраиваешь 301 редирет и собственно ни каких проблем быть не должно. |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Polaris писал(а): |
|
А почему они должны теряться? Настраиваешь 301 редирет и собственно ни каких проблем быть не должно.
|
Я впервые имею дело с https - читал кучи комментов про переходные просадки - теперь понимаю что люди просто что-то накосячили - бэки остаются - это есть полный ГУД |
|
|
|
|
|
|
![]()
Dentz
V.I.P. |
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
|
Обратиться по нику
|
| Dentz |
Ответить с цитатой | | |
|
| Иногда они остаются на старом адресе http, после нескольких апов все возвращается |
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
Джон Мюллер заявил что:
| Цитата: |
Наличие протокола HTTPS на сайте является очень слабым сигналом ранжирования для Google. При этом он действует на уровне страницы, а не сайта в целом, и не привязан к отдельным отраслям.
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Не понимаю, зачем люди вообще читают всех этих Гуглевцев с их твитами.
Многие вещи и так очевидны по собственному опыту. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Dentz
V.I.P. |
Зарегистрирован: 04.04.2014
Сообщений: 2170
|
Обратиться по нику
|
| Dentz |
Ответить с цитатой | | |
|
Джон говорит по существу 
Может быть в ранжировании наличие https и не сильно влияет, но Chrome является самым популярным браузером и таблички с надписью что соединение не защищено даст еще знать о себе таким скептикам. |
|
|
|
|
|
|
![]()
fluent + + + +
Banned |
Зарегистрирован: 03.12.2017
Сообщений: 286
|
Обратиться по нику
|
| fluent + + + + |
Ответить с цитатой | | |
|
Мне лично пофигу хром - хотя увижу просадки, переключу http(ы) на https(ы)
Я вообще не читаю Гуглевских твиттеров, им нужно что-то написать, они ляпнут и в тину, а мир потом все это пережевывает.
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
На графике ниже все предельно понятно, что 60% пользователей интернета предпочитают браузер Google Chrome. Так что придется подстраиваться под нововведения Google 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
