|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
| Ср Авг 14, 2013 6:24 pm |
Start Post: CentOS, какие файлы "забивают" место на диске?  |
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
Друзья, подскажите, какие в CentOS есть ненужные файлы, которые "съедают" место на жестком диске?
На одном ВПСе пару дней назад упала MySQL, пытался запустит\перезапустить ее, даже хотел переустанавливать, а потом базы из бэкапа накатить, хорошо вспомнил, что может быть проблема в нехватке места.
Проверил df -h, действительно, из 30 гигов 29 забиты чем-то непонятным!
Может есть такие файлы, которые периодически нужно удалять - какие-нибудь логи или другие нефункциональные файлы или вообще какой-нибудь пакет можно установить, чтобы он сам место освобождал на диске?
Например, нашел я файл /var/log/mysql.log - его размер аж 1,3 гигабайта!
Можно ли его удалить, чтобы немного очистить место?
И еще файл /var/log/httpd/access_log = 0,87 - гигабайта - можно его удалить?
Буду очень признателен за табличку крупных файлов, которые можно периодически удалять - всякие логи, сессии, чтобы не повредить самой CentOS.
Или может даже возможно прописать какой-то скрипт, чтобы задать максимальный размер таких логов, которые могут раздуваться до размера в гигабайты.
Спасибо!
 |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
![]()
hostingbloger
Свой |
Зарегистрирован: 26.08.2013
Сообщений: 17
|
Обратиться по нику
|
| hostingbloger |
Ответить с цитатой | | |
|
| Кривые руки, настраивающие ОС, не делают ее некачественной. Видимо, у Вас опыта администрирования, как у ТС... MySQL умеет сам контролировать размер лог-файлов их время их жизни + есть logrotate, который нужно настраивать. А "само по себе" ничего удаляться не будет, как и в любой другой ОС. |
|
|
|
|
|
Рейтинг хостинг-провайдеров СНГ: http://www.best10hosting.ru/ |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21799
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ну ясно. Только вот мало кто умеет еще и настройки на контроль лог файлов на тех же VPS делать. |
|
|
|
|
|
sex |
![]()
hostingbloger
Свой |
Зарегистрирован: 26.08.2013
Сообщений: 17
|
Обратиться по нику
|
| hostingbloger |
Ответить с цитатой | | |
|
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить  |
|
|
|
|
|
Рейтинг хостинг-провайдеров СНГ: http://www.best10hosting.ru/ |
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
| hostingbloger писал(а): |
|
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Хостинг не заменит ВПСа или сервера. |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21799
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
| hostingbloger писал(а): |
|
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Не на всех даже вип хостинг тарифах есть администрирование, обычно такие услуги предоставляют на выделенных, и называются они вроде managed dedicated web hosting. |
|
|
|
|
|
sex |
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
| IseeDeadPeople писал(а): |
| hostingbloger писал(а): |
|
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Не на всех даже вип хостинг тарифах есть администрирование, обычно такие услуги предоставляют на выделенных, и называются они вроде managed dedicated web hosting.
|
Зачем администрирование на шаред хостинге? 
dedicated - это сервер, дедик, выделенный сервер. shared - общий, хостинг. |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21799
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
На шереде нет, он идет с полным набором инструментов, панелью, а также администрируется со стороны хостинга без учета требований каждого отдельного пользователя.
| Цитата: |
dedicated - это сервер, дедик, выделенный сервер.
shared - общий, хостинг.
|
Верно. |
|
|
|
|
|
sex |
![]()
exolon
V.I.P. |
Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщений: 2397
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
hostingbloger
Свой |
Зарегистрирован: 26.08.2013
Сообщений: 17
|
Обратиться по нику
|
| hostingbloger |
Ответить с цитатой | | |
|
| VKtraf писал(а): |
|
Хостинг не заменит ВПСа или сервера.
|
Это кто такую глупость Вам сказал? На шареде, в классическом виде, ресурсов больше, чем на впсе за те-же деньги. Вы просто нормальные випы не юзали, наверно |
|
|
|
|
|
Рейтинг хостинг-провайдеров СНГ: http://www.best10hosting.ru/ |
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
| hostingbloger писал(а): |
| VKtraf писал(а): |
|
Хостинг не заменит ВПСа или сервера.
|
Это кто такую глупость Вам сказал? На шареде, в классическом виде, ресурсов больше, чем на впсе за те-же деньги. Вы просто нормальные випы не юзали, наверно
|
Не буду спорить по этому поводу, не вижу смысла сравнивать собственный коттедж и комнату в общежитии. |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
![]()
hostingbloger
Свой |
Зарегистрирован: 26.08.2013
Сообщений: 17
|
Обратиться по нику
|
| hostingbloger |
Ответить с цитатой | | |
|
Ну все практически так, как Вы думаете, только на шареде в пиковые нагрузки Вы можете сожрать несколько гигабайт ресурсов и подгрузить процессор на несколько ядер. Это будет скачек, врядли даже кто-то заметит, но операция выполнится мгновенно и сайт будет летать. А на VPS вы упретесь в какие-то 512 мб ОЗУ, в лучшем случае, и какое-то 1 ядро непонятно какого процессора. А если это будет еще и OpenVZ, то ни о каких реальных ядрах процессора и речи не будет, т.к. OpenVZ умеет максимум приоритеты давать впсам, но не выделять нормально ядра или процессоры.
В общем, пользуйтесь нормальными хостингами, а не "безлимит за $1", и будет вам счастье |
|
|
|
|
|
Рейтинг хостинг-провайдеров СНГ: http://www.best10hosting.ru/ |
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21799
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
| exolon писал(а): |
Не можешь настроить ротацию логов - сиди на шареде 
|
На самом деле очень верное замечание.
Шареды (virtual hosting) бывают не только по 2-3$/мес, но и достаточно мощные, как например у хостинга SG Managed.
При этом хостинг будет полностью готов к использованию, не потребуется дополнительно делать какие либо настройки. Только внести домены в Cpanel-е, создать ftp запаси. Создать mysql базы, назначить пользователей, в случае установки того же WP. |
|
|
|
|
|
sex |
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
IseeDeadPeople, удобство шаредом упирается в процессорное время и тонкую настройку софта.
Частая ситуация - на сайте начал расти трафик, аккаунт превышает свой лимит CPU в 1% и аккаунт отключают. Или предлагают перейти на более мощный тариф или вообще взять сервер. На ВПСе с XEN, KVM и дедике такого не будет. Начнет подтормаживать, но все ресурсы принадлежат клиенту и лимитов в 1% нет.
С софтом тоже часто встречающаяся проблема - нужно включить какие-то библиотеки или модули в ЯП или самой ОСи, на шареде просто не поймут такую просьбу или с трудом внесут изменения. На ВПСе и сервере какие угодно расширения и софт ставь, сам себе хозяин. |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
![]()
exolon
V.I.P. |
Зарегистрирован: 22.11.2007
Сообщений: 2397
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
VKtraf
Профессионал |
Зарегистрирован: 03.02.2012
Сообщений: 969
|
Обратиться по нику
|
| VKtraf |
Ответить с цитатой | | |
|
exolon, про отличие шареда от сервера знать много ума не надо. А с администрированием сложнее, я часто мучаюсь из-за своего незнания.
Иногда прям до ненависти линукса и всех линуксоидов 
| hostingbloger писал(а): |
Ну все практически так, как Вы думаете, только на шареде в пиковые нагрузки Вы можете сожрать несколько гигабайт ресурсов и подгрузить процессор на несколько ядер. Это будет скачек, врядли даже кто-то заметит, но операция выполнится мгновенно и сайт будет летать. А на VPS вы упретесь в какие-то 512 мб ОЗУ, в лучшем случае, и какое-то 1 ядро непонятно какого процессора. А если это будет еще и OpenVZ, то ни о каких реальных ядрах процессора и речи не будет, т.к. OpenVZ умеет максимум приоритеты давать впсам, но не выделять нормально ядра или процессоры.
В общем, пользуйтесь нормальными хостингами, а не "безлимит за $1", и будет вам счастье
|
hostingbloger, не знаю, почему Вы так сильно отстаиваете точку зрения, что шаред лучше ВПСа.
ВПС на Виртуоззо с 512 мегами это еще хуже, чем шаред за 1 бакс. |
|
|
|
|
|
Взять кредит вебмани |
|
|
|
Партнеры
|
