|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
| Пт Май 06, 2011 2:45 pm |
Start Post: Где хранить цифровое фото?  |
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Занимаюсь любительской съемкой, поэтому уже скопились десятки и сотни гигабайт отснятого материала. Где хранить весь этот объем? Место хранения должно отвечать критериям надежности, доступности и вместимости. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Iceberg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщений: 12044
|
Обратиться по нику
|
| Iceberg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| И у меня вопрос, а куда тебе 100гигов фоток? нужно сразу сортировать что важное, а что нет.
|
рука не поднимется удалить.  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Natud
V.I.P. |
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщений: 1786
|
Обратиться по нику
|
| Natud |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| рука не поднимется удалить.
|
Ну тогда однозначно внешний хард. Но только самые-самые фотки отдельно еще где-нить бекап сделай. |
|
|
|
|
|
|
![]()
eff
V.I.P. |
Зарегистрирован: 20.07.2008
Сообщений: 1660
|
Обратиться по нику
|
| eff |
Ответить с цитатой | | |
|
| ctapbiu писал(а): |
у гугли 80Г - $20
|
А где у гугли файлохранилище такое? Можно ссылку? |
|
|
|
|
|
|
![]()
ctapbiu
Опытный |
Зарегистрирован: 06.01.2008
Сообщений: 328
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
medar
Опытный |
Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщений: 243
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Oleandra
Опытный |
Зарегистрирован: 07.04.2011
Сообщений: 107
|
Обратиться по нику
|
| Oleandra |
Ответить с цитатой | | |
|
| drg писал(а): |
|
а куда тебе 100гигов фоток? нужно сразу сортировать что важное, а что нет.
|
Представляю, сколько уйдет времени на сортировку 100 Гб фотографий... 
Из всех предложенных вариантов мне вот больше всего нравится внешний хард. Думаю, надежнее, чем с хранением в сети заморачиваться.
Имхо.  |
|
|
|
|
|
|
![]()
medar
Опытный |
Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщений: 243
|
Обратиться по нику
|
| medar |
Ответить с цитатой | | |
|
| Ну, в сети значительно надежнее, хотя и неудобнее. Инет-стораджи сделаны на рейд5 как правило, от гибели одного винта защищены. А внешний винт если полетит - всё. |
|
|
|
|
|
|
![]()
spomoni
V.I.P. |
Зарегистрирован: 06.04.2008
Сообщений: 7541
|
Обратиться по нику
|
| spomoni |
Ответить с цитатой | | |
|
| Юзай два больших винта, постоянно синхронизируй и храни в разных местах. |
|
|
|
|
|
#1 ФАРМ партнёрка, API, 80%+ АПРУВ!|PharmEmpire - ТОП Конверт фарма трафика!|TOП ФИН/ТРЕЙДИНГ офферы!!!
 Лей фарму на Zombie Team - будет много $$$!|Пополняй кабинет Google/FB/Insta просто и быстро! |
![]()
Padlik
Опытный |
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений: 194
|
Обратиться по нику
|
| Padlik |
Ответить с цитатой | | |
|
сд/двд болванки - зло
а так внешний диск, да
в идеале NAS-сторадж на 4 диска, чтобы можно было сделать рейд 5
хотя мне одного внешнего терабайтника хватает, а я дохера снимаю
но через какое-то время NAS 4х дисковый поставлю всеравно, чтобы и DLNA сервер на нем заодно крутился |
|
|
|
|
|
instamag.ru - классные магнитики из инстаграма
Мой блог про e-commerce |
![]()
medar
Опытный |
Зарегистрирован: 13.05.2006
Сообщений: 243
|
Обратиться по нику
|
| medar |
Ответить с цитатой | | |
|
Болванки зло, но винт может быть бОльшим злом, когда похерится (а вероятность такая есть и ненулевая, хоть и небольшая).
Рейд5 не особо нужен - зачем домашнему стораджу горячая замена и скорость?, а вот рейд1 уже вещь более практичная, внешние винты лучше покупать в такой связке, у WD, например, есть такая моделька с двумя винтами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
