|
|
|
|
![]()
Irbis
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
| Irbis |
Ответить с цитатой | | |
|
| Вы не замечали, что Гугл медленнее находит страницы с тегом rel=canonical? С другой стороны при использование 301 редиректа теряется PageRank. Что же лучше использовать? |
|
|
|
|
|
|
![]()
DrKronos
SEO-доктор |
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
|
Обратиться по нику
|
| DrKronos |
Ответить с цитатой | | |
|
| Irbis, это почему PR при 301 редиректе теряется? Все хорошо переносится |
|
|
|
|
|
 Здесь могла быть ваша реклама |
![]()
Irbis
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
| Irbis |
Ответить с цитатой | | |
|
Сам Мэтт Каттс про это говорил:
| Цитата: |
Эрик Эндж: Представим, вы переходите с одного домена на другой и самостоятельно пишете маленькую инструкцию, которая говорит поисковой системе и любому юзерагенту как пересоставить карту с одного домена на другой. Будет ли в таком сценарии потеря PageRank, которая случится просто из-за того что пользователь, который в оригинале поставил ссылку на сайт, не ссылается на новый домен?
Мэтт Каттс: это хороший вопрос, и я на уверен на 100% по поводу ответа. Я понимаю, где именно может быть некоторая потеря PageRank. Я не уверен на 100%, что команды краулинга и индексирования внедрили такой вид натурального снижения PageRank, поэтому мне нужно будет проверить этот конкретный случай. (Примечание: в последующем письме Мэтт подтвердил, что в этом случае действительно так происходит. Существует определенная потеря PR через 301).
|
http://www.searchengines.ru/articles/008578.html |
|
|
|
|
|
|
![]()
DrKronos
SEO-доктор |
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщений: 13024
|
Обратиться по нику
|
| DrKronos |
Ответить с цитатой | | |
|
Irbis, я подумал про полную потерю.
Может быть частично и теряется. Но мизерно (на цифре не скажется). Сколько склеивал, всегда PR передавался в полном объеме. |
|
|
|
|
|
Здесь могла быть ваша реклама |
![]()
Ализандр
V.I.P. |
Зарегистрирован: 06.04.2010
Сообщений: 4647
|
Обратиться по нику
|
| Ализандр |
Ответить с цитатой | | |
|
| Лучше использовать 301 редирект. Его знают и поддерживают все поисковые системы. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Irbis
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Irbis
V.I.P. |
Зарегистрирован: 11.03.2010
Сообщений: 3641
|
Обратиться по нику
|
| Irbis |
Ответить с цитатой | | |
|
| А теперь и Google объявил, что начинает поддерживать атрибут rel=”canonical”внутри заголовков HTTP. Это значит, что вебмастера смогут установить атрибутом canonical ссылки с или на PDF-файлы или другие файлы, не основанные на HTML-коде. Google, что канонический URL для скачки PDF является документом HTML, указав атрибут rel=”canonical” в заголовке HTTP, когда PDF-файл запрашивается. Такое решение поможет решить проблему внутренних дублей на сайтах с большим количеством PDF-файлов (например, на сайтах для студентов). |
|
|
|
|
|
|
|
|
