|
|
|
|
![]()
MSNpharma
Свой |
Зарегистрирован: 31.12.2007
Сообщений: 22
|
Обратиться по нику
|
| MSNpharma |
Ответить с цитатой | | |
|
Microsoft придумал альтернативу гугловскому пэйджранку – BrowseRank. Как понятно из названия, этот показатель веса веб-страницы будет зависеть от отношения к ней не других веб-страниц, а пользователей. "Чем больше человек посетило страницу и чем дольше они на ней оставались, тем более вероятна её важность", - объясняют разработчики свои предпосылки. PageRank же плох тем, что подвержен накруткам со стороны оптимизаторов (нельзя не задуматься – неужели намного сложнее накрутить "человеческие" параметры важности, предлагаемые Microsoft?)
Browse Rank находится пока в статусе исследовательского проекта. Разработчики не скрывают, что его концепция сформировалась неокончательно и имеет ряд недостатков. В частности, BrowseRank пока не учитывает контент страниц и метаданные; неясно, каким именно образом учитывать при расчёте BrowseRank для конкретной страницы информацию о поведении пользователя на других сайтах и страницах. Иными словами, предпосылки Microsoft относятся скорее к области юзабилити сайтов и особенностей человеческого разума, а не ко взаимоотношениям документов и поисковых машин в Интернете. Это не позволяет смотреть на BrowseRank и PageRank как конкурентов или альтернативы; скорее они комплексно дополняют друг друга.
Прочитать официальную информацию можно в этом PDF-доке:
http://research.microsoft.com/users/tyliu/files/fp032-Liu.pdf
Вот и появился еще один инструмент измерения пуза и писек.  Что думаете по поводу браузранка? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Rabbit
Кролики - это не только ценный мех |
Зарегистрирован: 01.08.2005
Сообщений: 19787
|
Обратиться по нику
|
| Rabbit |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| PageRank же плох тем, что подвержен накруткам со стороны оптимизаторов
|
Ну BrowseRank - то гораздо проще (и дешевле!) накрутить будет, ИМХО. |
|
|
|
|
|
Новое. Прибыльное. Скоро!
|
![]()
Mr.UFO
Профессионал |
Зарегистрирован: 13.08.2006
Сообщений: 513
|
Обратиться по нику
|
| Mr.UFO |
Ответить с цитатой | | |
|
Вот если бы мелкомягкие еще и msn сделали, чтобы он работал, а не показывал:
| Цитата: |
This service is currently unavailable
Our team is working to restore service as quickly as possible.
Please try your request again later.
|
А показывал выдачу, было бы вообще замечательно.... |
|
|
|
|
|
Всем пока :) |
![]()
MegaS
Свой |
Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщений: 11
|
Обратиться по нику
|
| MegaS |
Ответить с цитатой | | |
|
| Rabbit писал(а): |
| Цитата: |
| PageRank же плох тем, что подвержен накруткам со стороны оптимизаторов
|
Ну BrowseRank - то гораздо проще (и дешевле!) накрутить будет, ИМХО.
|
зависит от реализации, если хорошо сделают, то будет намного сложнее.
На самом деле ясно что это естественный шаг, и думаю что гугл с помощью тулбара давно уже трафик учитывает, причем не только для индекса но и для ранжирования |
|
|
|
|
|
hey |
|
|
|
Партнеры
|
