АРМАДА
Сразу ли Гугл Банит Полностью Скопированный Сайт ?
Новая тема Написать ответ

tvsm22
Профессионал
Зарегистрирован: 03.03.2008
Сообщений: 556
Обратиться по нику
# Добавлено:Пт Июн 13, 2008 7:31 pmДобавить в избранноеОтветить с цитатой
Несколько раз наблюдал, как кто то полностью(включая структуру, картинки и т.д. "один в один") копировал мои англоязычные сателлиты. Мне не жалка, я еще наклепаю, но дело в том, что считается, будто гугл сразу же банит за дублированный контент.
В моем случае я специально наблюдал. Скопированный сайт проиндексировался, вылез по некоторым запросам и в течение нескольких недель вроде как вполне нормально себя чувствует. Впрочем как и мой сателлит.

Как это можно объяснить ?
sabirovsk.ru - Игровое оборудование для детских садов

Lkv7
Пассажир мандариновой травы
Зарегистрирован: 04.07.2007
Сообщений: 899
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июн 14, 2008 9:22 pmОтветить с цитатой
а кто сказал, что гугл банить за дублированный контент?
Рейтинг лучших онлайн казино
JoyCasino

tvsm22
Профессионал
Зарегистрирован: 03.03.2008
Сообщений: 556
Обратиться по нику
# Добавлено:Сб Июн 14, 2008 9:38 pmОтветить с цитатой
lkv7 писал(а):
а кто сказал, что гугл банить за дублированный контент?



тьфу, да, торможу. Не банит, а пессимизирует в выдаче. По крайней мере этот сайт не должен быть в топе по ключевикам, которые судя по wordtracker дают ~ 100 в день ?
sabirovsk.ru - Игровое оборудование для детских садов

dr.Greg
V.I.P.
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
Обратиться по нику
# Добавлено:Вс Июн 15, 2008 7:40 amОтветить с цитатой
Если бэки намного сильнее у копии то она запросто будет в топе а оригинал в попе.

Zubache
Свой
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщений: 85
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Июн 16, 2008 12:01 amОтветить с цитатой
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/duplicate-content-due-to-scrapers.html
Цитата:
To conclude, I'd like to point out that in the majority of cases, having duplicate content does not have negative effects on your site's presence in the Google index. It simply gets filtered out.

я что-то не пойму. за дублированный контент у сайта не будет негативных эффектов в гугле. а как следующую строчку понимать ? Smile
Cartel-X

MegaS
Свой
Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщений: 11
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Июн 23, 2008 1:02 pmОтветить с цитатой
правильный перевод:

В заключение, я хочу уточнить что в большинстве случаев, если у вашего сайта сдирают контент другие сайты, то у вас не будет ухудшения позиций в выдаче гугла, потому что гугл сам (автоматически) почистит и выкинет дубликаты.
hey

Cabal
Гуру
Зарегистрирован: 20.10.2007
Сообщений: 1360
Обратиться по нику
# Добавлено:Пн Июн 23, 2008 1:42 pmОтветить с цитатой
Zubache, дело в том как он определяет дубли. Лично я этого не знаю но там явно хитрая замута, а не тупо фильтр. Описаный tvsm22 эффект имеет место. Топ по запросу со 100 сёрчеров в день, если запрос не явно коммерческий, ничего особенного из себя не представляет. По некоторым таким запросам я имел траф на страницы находящиеся якобы в дополнительном индексе по site:* , так что может хитрый конкурент и зафильтрован.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ

Перейти:  





Генеральный спонсор



Партнеры