|
|
|
|
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21801
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
у меня два вопроса..
стоит ли юзать сабж для проверки на чит ?
т.е. какой нить защитой это являетсья ?
и второй - в один прекрасный день он несредиректит трафик на кодеки..... или чего там хуже ......?
прецендентов небыло ? |
|
|
|
|
|
porno |
![]()
bubo
Профессионал |
Зарегистрирован: 20.01.2008
Сообщений: 562
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Hello_Kitty
V.I.P. |
Зарегистрирован: 30.04.2007
Сообщений: 10763
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
IseeDeadPeople
Объединенная Электрическая |
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщений: 21801
|
Обратиться по нику
|
| IseeDeadPeople |
Ответить с цитатой | | |
|
| bubo писал(а): |
не стоит.
|
почему?
статистика реальной небудет ?
ПС- я вообщем сам реализовываю всякие антинакрутчики..
и сейчас уже `$CHECK` по другим параметрам идет..
более хитрее и обьемнее..
все что можно проверить проверяеться... |
|
|
|
|
|
porno |
|
|
