|
На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
| dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
Есть мнение что трафа по НЧ намного больше чем в ВЧ и монстры СЕО вообще с ВЧ не работают.
Ваше мнение? |
|
|
|
|
|
|
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Вацлав
Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
| Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
| Суммарно траффика в НЧ может быть больше, но он рассредоточен по сотням тысяч кейвордов. Монстры работают и с ВЧ и с НЧ. |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Монстры работают и с тем и с другим, просто сначала проще поднять НЧ, а потом планомерно добираться до ВЧ |
|
|
|
|
|
|
![]()
dimok
Опытный |
Зарегистрирован: 08.06.2007
Сообщений: 494
|
Обратиться по нику
|
| dimok |
Ответить с цитатой | | |
|
монстры вообще работают 
НЧ больше. Хвост он вообще длинный. Можешь просто в каждой теме смотреть популярность основного кеи и прочих. |
|
|
|
|
|
Блог, актуальные киворды, бесплатные киворды
Rotaban - продавайте рекламу на своих блогах! |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| dr.Greg, со всеми работают, просто работа с ВЧ зачастую сводится к сведению баланса и только. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Weber
Опытный |
Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщений: 111
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
PIMPman
Опытный |
Зарегистрирован: 03.06.2007
Сообщений: 271
|
Обратиться по нику
|
| PIMPman |
Ответить с цитатой | | |
|
| Li-Hua, то есть работа с НЧ позволяете еще и в прибыли оказаться? |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
PIMPman, нет, работа с НЧ позволяет только убытки поиметь. Как впрочем и работа с ВЧ. В сео денег нет.
PIMPman, не задавай глупых вопросов. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| PIMPman, я имел ввиду что с ВЧ все может светись к подсчету затратов на покупку необоходимых элементов успеха. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Igon
Свой |
Зарегистрирован: 31.05.2007
Сообщений: 26
|
Обратиться по нику
|
| Igon |
Ответить с цитатой | | |
|
| Li-Hua писал(а): |
|
я имел ввиду что с ВЧ все может светись к подсчету затратов на покупку необоходимых элементов успеха.
|
Согласен, только вот для многих это будет неподъемная сумма. |
|
|
|
|
|
|
![]()
slon7
Профессионал |
Зарегистрирован: 09.07.2007
Сообщений: 502
|
Обратиться по нику
|
|
|
KIF.fm Выпуск 21: Отчет с конференции Optimization 2010 |
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
Вацлав
Сетевой Гугляка |
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщений: 4965
|
Обратиться по нику
|
| Вацлав |
Ответить с цитатой | | |
|
Taburetkin, Динь-динь-динь! Бинго!
Приятно, что кто-то мыслит в почти верном ключе 
Раскрою маленький секрет сео. Кому-то покажется банальным, но беда в том, что желая поймать удачу за хвост, и найти мега-секрет, многие забывают про банальные простые секреты
Хитрость в том, что не обязательно смотреть статистику. Ни свою, ни чужую (с сервисов типа вордтрекера). Достаточно понаблюдать за собой - часто ли вы ищете в интернете однословными высокочастотниками? Если вы хотите узнать что-то, скажем об файрволе Comodo? Как вы будете искать?
- купить файрволл Comodo
- обзор Comodo
- отзывы о Comodo
- преимущества Comodo
- какой файрвол лучше comodo или outpost
Вариантов тысячи. Угадать низкочастотник сложнее, но угадав его, и дав на этот запрос релевантный ответ (будь то порно, выдача ппц или фарма) наиболее точный ответ - вы повышаете свои шансы. Кто как, но я ставлю на НЧ обычно. С них вскармливаю СЧ и почти не играю на поле ВЧ.
Причем по СверхНЧ, которые даже не попадают вообще в базы вордтракера и подобных, по моим наблюдениям доход выше. Да, страница заточенная на СНЧ может месяцами не принести ни одного уника. Но однажды это срабатывает. А имея миллион страниц в индексе гугла (на 95% в сапплиментале) это себя оправдывает. Запросы СНЧ, такие суровые , что даже несмортя на сапплиментал оказываются вверху выдачи Ну и главным бонусом является то, что СНЧ-страницы не надо спамить вообще. Гугл и Яха их сожрут даже по сабмиту sitemap.xml. И на них так мало траффика, что вероятность абузов за клоакинг генеренного контента - стремится к нулю. По сути, они висят вечно, принося свою маааленькую копеечку постоянно. Как говорится - "капля камень точит"
Откуда я беру СНЧ, если их нет в базах? Изучаю английский, изучаю поведение фокус-групп и наблюдаю сам за собой, ведя постоянные заметки на своем блоге закрытом для индексации Интересно, сколько бы пипл отвалил за подписку на rss-ленту этого моего блога? С десятками ежедневных заметок и наблюдений?
Маленький подарок армадовцам, особенно начинающим. Посмотрите в базах низкочастотники и покомбинируйте в запросах синонимные описательные прилагательные или сами существительные |
|
|
|
|
|
Второе пришествие Вацлава. Камингсуново. |
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
| Taburetkin |
Ответить с цитатой | | |
|
| Вацлав писал(а): |
Taburetkin, Динь-динь-динь! Бинго!
Приятно, что кто-то мыслит в почти верном ключе
|
Вацлав, я уже довольно давно не мыслю ни в каком из этих направлений. Я просто пишу/добавляю контент/новости/рецензии на своих сайтах каждый день. Добавляю то, что я считаю будет полезно моим посетителям. Интересную с моей точки инфу - и не важно НЧ это или ВЧ. Делаю правильную "on page" оптимизацию и все. Меня интересуют юзеры, которые в конечном итоге что-то купят/скачают/заплатят у меня на сайтах, а не позиция в поисковике. И самое интересное, что эта самая позиция со временем выплывает сама. |
|
|
|
|
|
|
|
|
