|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
Интересную проблему описал Кит на МХ, если вкратце то суть в том что PI никак не может вылезти в гугле по запросам "названий платников". На время расколбаса PI вылезает и потом после скорее всего наложения какого-то фильтра опять падает.
Меня это проблема заинтересовала в более широком смысле. Народ пишет что проблема касается зачистки многих порталов, в том числе и не адалт, за исключением монстров типа амазона.
Также показательно был снесен из выдачи Рэббит который занимал по названиям платников отличные позиции.
В чем проблема? Давайте мини анализ сделаем.
ПР на морде Рэббита 6, на PI только 5. Разница между 5 и 6 очень и очень ощутимая, это вам не 4 и 5.
Количество проиндексированных страниц у Рэббита 24300, у PI 21700.
домен Рэббита куплен: 26 июня 2003, экспайрится 26 июня 2011
домен PI куплен: 21 марта 2003, экспайрится 21 марта 2008
Варнинг страница, у Рэббита есть, у PI нет.
Траф по алексе, на Рэббите в 2-3 раза больше чем на PI в данный момент, по графику видно что до показательной чистки у Рэббита было в 5 раз больше трафа чем у PI.
Теперь посмотрим по бэкам, на морду Рэббита идет 144279 ссылок по яхе. На морду PI идет 75080.
Теперь возьмем популярную категорию у обоих, Amateur. И посмотрим бэки.
У Рэббит 3052 бэка, из них 1986 внешних и 1066 внутренних.
У PI 1146 бэка, из них 1139 внешних и 7 внутренних.
Возьмем теперь не слишком популярную категорию. Lesbians. И посмотрим бэки.
У Рэббит 710 бэков, из них 43 внешних и 667 внутренних.
У PI 17 бэков, из них 16 внешних и 1 внутренний.
Теперь возьмем нишевую категорию BBW, может там картина другая.
У Рэббит 641 бэк, из них 46 внешних и 595 внутренних.
У PI 13 бэков, из них 12 внешних и 1 внутренний.
Картина примерно понятна я думаю стала.
По ПР категорий они идут примерно также с разницей на 1 пункт в пользу Рэббита.
На МХ было одно интересное предположение, гугл зачистил все большие качественные порталы которые хорошо монетизируют траф и выдача стала нерелевантной, таким образом юзеры будут лучше кликать по рекламе самого гугла, так как не найдут качественных сайтов.
Еще есть мысля что именно многонишевость и портальность является проблемой, после чистки остались платники, блоги сплоги и гавенные одностраничные сайты заточенные именно под данный запрос/нишу/поднишу. С приставкой же review к запросу, все ревью сайты в топ 20-30.
В принципе если походить по конкретным ревью на Рэббите и PI, то и там и там одинаковая картина в плане ПР, с разницей на единицу. Значит ПР растекается по сайту нормально, но не стоит забывать что ПР не великий показатель.
Посмотрим на тайтлы конкретных ревью и там и там.
PI пишет так:
MILF Lessons - Older Women site review at PornInspector (milflessons)
Полагаю приписка в скобках появилась недавно, глядя на Рэббита.
Рэббит пишет так:
MILF Lessons review MILFLessons by Rabbit
У рэббита тайтл намного эффективнее ИМХО чтобы вылезти конкретно по milf lessons. У PI много не нужных слов.
Теперь мету давайте посмотрим на этом ревью.
У Рэббита
<META name=Keywords content="MILFLessons videos,MILF Lessons photos,MILFLessons.com free" >
<meta name=Description content ="Read an honest and in-depth MILF Lessons review" >
У PI
<meta name="Description" content="This hardcore MILF reality site has a focus on education, as these mature ladies love to teach younger, inexperienced guys all about sex.">
<meta name="Keywords" content="MILF Lessons, MILFLessons, milflessons review, Older Women review">
Пойдем дальше, посмотрим бэки на конкретное это ревью.
У Рэббит 263 бэка, из них 8 внешних(половина с блога тематического с ПР3, половина с ревью сайтов) и 255 внутренних.
У PI целых 8 бэков, из них 7 внешних(все с других ревью сайтов) и 1 внутренняя.
И в итоге давайте смотреть запрос milf lessons в гугле и опять анализировать. На первых трех страницах попался только free ones из ревью сайтов. Смотрим бэки, внутренних мало, внешних 14 и все они с ревью сайтов.
Теперь посмотрим запрос milf lessons review и увидим на первом месте Рэббит, и там же болтается в двух даже местах free ones и другие ревью, но PI нет на первых 10 страницах, хотя в этом списке попадались и совсем дерьмовые ревью сайты.
Conslusion: Мне кажется на PI нужно в открытом виде дать список категорий на самих ревью, не весь, а основные хотя бы, это даст на них много внутренних бэков. И на самих ревью дать related sites по нише, как у Рэббита например в конкретном шмелином ревью идет топ шимейл ревью. Еще на PI нужно сделать покороче тайтл, сейчас там много лишних слов. Еще можно было бы легко с их оборотами купить по блогу в каждой нише с неплохим ПР, и постить там вперемешку с контентом свои ревью с правильно поставленными тайтлами, альтами, кеями и так далее.
P.S. Делать сайты для людей это конечно хорошо, и делать продукты которые не нуждаются в маркетинге это вообще здорово, но если хочется вылезать по конкретным кеям в гугле приходится играть по его правилам, а тут мое имхо что ссылки рулят и будут долго рулить. Ссылка с Milf блога с ПР4 на милф ревью на PI с кеем содержащим milf и вообще тематическим текстом будет всегда давать большой плюс.
Все выше написанное мое личное мнение. Спасибо что дочитали до конца. Если будут еще мнения я с радостью вступлю в дискуссию и попробую проанализировать другие не менее интересные сайты и ситуации. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
MegaMonstr
Профессионал |
Зарегистрирован: 23.12.2006
Сообщений: 824
|
Обратиться по нику
|
|
|
Копейка к копейке... будет 2 копейки!  |
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
| dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
| Мдамс.... Ли, браза, все утро пост писал? Вы скиньте киту кто-нибудь, анализ бесплатный. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
Li-Hua, ты бы лучше проверил, сколько ссылок на ревью паги с названиями платников в анкорах. Всю остальную информацию есть смысл анализировать только после этого. Если мало - ссылки в помощь. Если много (сомневаюсь) - жирные ссылки в помощь.
Даже если Кит купит несколько тысяч приличных ссылок на описания платников с нужными анкорами - ссылочный фон ПИ это не нарушит особо.
Как по мне, то структура там не особо и важна в этом разрезе.
А сравнительный анализ с рэббит полезен только в том, чтобы в очередной раз убедиться - ссылочное рулит  |
|
|
|
|
|
|
![]()
Taburetkin
Гуру |
Зарегистрирован: 25.02.2007
Сообщений: 1426
|
Обратиться по нику
|
|
|
|
![]()
PFT
Профессионал |
Зарегистрирован: 14.06.2007
Сообщений: 787
|
Обратиться по нику
|
|
|
Здесь не е$ут мозг, здесь много платят! GlavMed
Русский Биллинг - начни свой SMS-бизнес с нами! |
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| Цитата: |
| Li-Hua, ты бы лучше проверил, сколько ссылок на ревью паги с названиями платников в анкорах.
|
они есть только с аналогичных ревью сайтов причем только в тайтле иногда указано название платника |
|
|
|
|
|
|
![]()
Chin +
олорирропролл |
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщений: 2890
|
Обратиться по нику
|
| Chin + |
Ответить с цитатой | | |
|
| Не вкурил твою фразу. Если под рукой пример есть - кинь в личку, чтобы мне не искать |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| вобщем нету нормальных бэков извне на сами ревью как ты и предполагал. |
|
|
|
|
|
|
![]()
kit
Свой |
Зарегистрирован: 24.11.2006
Сообщений: 22
|
Обратиться по нику
|
| kit |
Ответить с цитатой | | |
|
Li-Hua, спасибо тебе большое за обстоятельный анализ.
То что у Рэббита великолепно поставлена работа с внешними ссылками, это мне известно. Снимаю шляпу, буду учиться у него.
Но проблема не только в этом. PI явно пессимизирован выдаче, и не только в Гугле, но и в Яхе. Ниже плинтуса, что старрно на фоне откровенно дерьмовых сайтов, которые вылазят хотя-бы на 3-4 странице выдачи. Отсюда я предполагаю наличие фильтра на конкретную бяку.
Покау меня гипотеза такая: Насайте огромное количество галерей, которые не содержат уникальных текстов нутри себя. Тайтлы их однотипные, отсюда выходит что насайте куча почти похожих страниц. Я предположил, что это и есть фактор "Х", который заставляет гугл пессимизировать нас. А поскольку хороших входящих ссылок на нас стоит мало, то и защититься таким пуленепробиваемым "щитом" не получается. |
|
|
|
|
|
|
![]()
Li-Hua
Чинамэн |
Зарегистрирован: 25.12.2005
Сообщений: 11544
|
Обратиться по нику
|
| Li-Hua |
Ответить с цитатой | | |
|
| Может быть стоит попробовать поставить для пробы ссылки на несколько конкретных ревью с ваших ресурсов или с тех же фришников. Мне кажется если будет положительный результат, то вы его увидите достаточно быстро. Если не поможет, то наверное действительно проблема не в малом количестве ссылок на сами ревью. |
|
|
|
|
|
|
![]()
PFT
Профессионал |
Зарегистрирован: 14.06.2007
Сообщений: 787
|
Обратиться по нику
|
| PFT |
Ответить с цитатой | | |
|
| кстати, в партнёрской программе ПИ вроде можно ставить на конкретное ревью |
|
|
|
|
|
Здесь не е$ут мозг, здесь много платят! GlavMed
Русский Биллинг - начни свой SMS-бизнес с нами! |
![]()
dr.Greg
V.I.P. |
Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщений: 2042
|
Обратиться по нику
|
| dr.Greg |
Ответить с цитатой | | |
|
| У них были большие ограничения на участие в партнерке, видимо там просто мало вебмастеров. |
|
|
|
|
|
|
![]()
dr.BoB
Опытный |
Зарегистрирован: 01.12.2005
Сообщений: 186
|
Обратиться по нику
|
|
|
Блог AWM dr.BoB || DomainCheсker Web - не потеряй свои домены |
|
|
|
Партнеры
|
